暴力驱赶流浪猫是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从动物保护的角度：
- 如果暴力驱赶流浪猫的行为导致了流浪猫的受伤或死亡，且该行为缺乏合理的理由（如流浪猫并未对人身安全或财产造成实际威胁），那么这种行为可能违反了动物保护的相关规定。虽然我国目前没有专门针对流浪动物保护的全国性法律，但一些地方性法规或规章可能对此有所规定，比如禁止虐待、遗弃动物等。若暴力驱赶行为符合虐待动物的情形，就可能面临相应的法律责任。
从公共安全与秩序的角度：
- 如果流浪猫确实对公共安全或秩序构成了威胁，比如频繁攻击行人、传播疾病等，那么相关管理部门或个人有权采取合理措施进行驱赶或处理。但这里的“合理措施”并不包括暴力行为，而应是通过合法、人道的方式进行，如联系动物保护组织进行捕捉、转移等。若暴力驱赶行为超出了必要限度，造成了不必要的伤害或恐慌，就可能构成违法行为。
从财产权的角度：
- 如果流浪猫进入了私人领地（如住宅、商铺等），且对财产造成了损害或存在潜在损害风险，财产所有者有权要求流浪猫离开或采取必要措施防止损害发生。但同样地，这些措施应当是合法、合理的，不应包括暴力行为。若因暴力驱赶行为导致了财产损失或人身伤害，驱赶者可能需要承担相应的赔偿责任或法律责任。
法律建议：
- 在面对流浪猫问题时，建议采取合法、人道的方式进行处理。如果流浪猫对公共安全或个人财产构成了威胁，可以联系当地的动物保护组织、城市管理部门或警方寻求帮助。
- 如果因流浪猫问题与他人发生了纠纷或冲突，建议保持冷静和理性，通过协商、调解等合法途径解决争议。避免采取暴力行为，以免引发不必要的法律后果。
可能的法律后果：
- 如果暴力驱赶流浪猫的行为被认定为违法行为，驱赶者可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或民事赔偿（如赔偿因暴力行为导致的财产损失或人身伤害等）。在极端情况下，如果暴力行为构成了犯罪（如故意伤害罪、虐待罪等），驱赶者还可能面临刑事责任的追究。
总之，暴力驱赶流浪猫是否违法需根据具体情况来判断。在处理流浪猫问题时，建议遵守法律法规和道德规范，采取合法、合理、人道的方式进行处理。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。