行政复议原则上并不公开审理，但在特定情况下会采取公开或半公开的形式进行。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政复议的审理原则
行政复议作为行政法领域的一项重要制度，其审理原则主要包括合法、公正、公开、高效、便民、为民等。其中，公开原则旨在保障当事人的知情权和公众的监督权，增强行政复议的透明度和公信力。然而，这并不意味着所有行政复议案件都必须公开审理。
二、行政复议的审理方式
书面审查为主：
- 行政复议原则上以书面审查为主，即行政复议机关主要依据双方提交的书面材料对被申请的具体行政行为进行审查。这种方式高效便捷，适用于大多数案件。
实地调查与听证：
- 在特定情况下，如案件重大、复杂或事实争议较大时，行政复议机关可能会采取实地调查或听证的方式审理。听证会允许当事人陈述意见、提供证据、进行质证等，具有一定的公开性。但需要注意的是，听证并不等同于完全公开的庭审，其公开程度取决于案件的具体情况和行政复议机关的决定。
三、行政复议公开审理的情形
听证审理：
- 对于重大、复杂的案件，或者申请人提出要求且行政复议机构认为必要时，可以采取听证的方式审理。听证会通常允许当事人、第三人以及利害关系人参加，并可以允许旁听（除非涉及保密内容）。这在一定程度上体现了行政复议的公开性。
结果公开：
- 无论行政复议案件是否公开审理，其结果（即行政复议决定书）通常都会告知相关当事人，并部分按规定公开，接受社会监督。这有助于增强行政复议的透明度和公信力。
四、行政复议不公开审理的情形
涉及国家秘密：
- 如果行政复议案件涉及国家秘密，如军事国防、外交机密等，那么该案件将不公开审理，以保护国家安全和利益。
涉及商业秘密：
- 如果案件涉及商业秘密，如企业的技术信息、经营信息等，公开审理可能会损害企业的竞争优势和经济利益。因此，这类案件通常也不公开审理。
涉及个人隐私：
- 如果案件涉及个人隐私，如个人的身份信息、健康状况等，公开审理会侵犯个人的人格尊严和合法权益。因此，这类案件同样不公开审理。
五、实际操作中的考虑
在实际操作中，行政复议机关会根据案件的具体情况、申请人的请求以及相关法律规定来决定是否公开审理。如果申请人希望公开审理，可以向行政复议机关提出申请，并说明理由。行政复议机关在综合考虑各方面因素后，会作出是否公开审理的决定。
总结与建议：
行政复议的审理方式及公开性原则旨在平衡保障当事人权益、维护社会公正与保护国家秘密、商业秘密及个人隐私之间的关系。如果您面临行政复议案件，并希望了解是否可以公开审理或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和需求，提供专业的法律意见和帮助。