收购野生动物被抓九十天后供出捕猎人员，这一行为本身在法律上并不直接要求必须提供确凿的证据来证明捕猎人员的罪行，但供出的信息需要能够作为线索或证据的一部分，用于支持后续的刑事侦查和司法程序。以下从几个角度详细分析：

1. 法律程序的角度：

   • 在刑事诉讼中，任何人的供述或证言都可以作为证据的一种形式。然而，单凭一个人的供述通常不足以直接定罪，特别是当该供述是事后提供，且没有其他证据相佐证时。
   • 公安机关在接到此类线索后，会进行进一步的调查取证，包括收集物证、书证、证人证言等，以形成完整的证据链，证明捕猎人员的犯罪事实。

2. 证据效力的角度：

   • 供出的信息如果具体、详细，且能够与其他证据相互印证，那么其证据效力会相对较高。例如，如果供出了捕猎的具体时间、地点、方式以及捕猎人员的身份信息等，这些信息有助于公安机关迅速锁定嫌疑人并展开调查。
   • 如果供出的信息模糊、不确定，或者无法与其他证据相互印证，那么其证据效力可能会受到质疑。在这种情况下，公安机关可能需要进一步调查取证，以确认供出信息的真实性。

3. 法律责任的角度：

   • 收购野生动物本身是违法的，如果被抓获并供出捕猎人员，收购者可能会因自己的违法行为而面临法律责任。然而，供出捕猎人员可能被视为立功表现，根据具体情况，可能会在一定程度上减轻收购者的法律责任。
   • 对于捕猎人员来说，如果被证实有犯罪行为，将面临相应的刑事处罚。这取决于捕猎的野生动物种类、数量以及捕猎方式等因素。

4. 实际操作的角度：

   • 在实际操作中，公安机关会重视任何可能有助于破案的线索，包括事后供出的捕猎人员信息。然而，为了确保案件的顺利办理和法律的正确实施，公安机关会对供出的信息进行仔细甄别和调查取证。
   • 如果供出的信息经查证属实，且能够形成完整的证据链，那么捕猎人员将很难逃脱法律的制裁。

建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，应积极配合公安机关的调查取证工作，如实提供所知信息。
• 同时，也要了解自己的法律权利和义务，避免在配合调查过程中侵犯自己的合法权益。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。