故意损坏财物确实可能面临拘留处罚，但拘留是否跨省执行需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与拘留类型

1. 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条：

   • 盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
   • 情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

2. 拘留类型：

   • 行政拘留：适用于违反治安管理的行为，如故意损毁公私财物但尚未构成犯罪的情况。拘留期限通常为五日以上十日以下，情节较重者可延长至十日以上十五日以下。行政拘留由公安机关决定并执行，且通常是在违法行为发生地执行。
   • 刑事拘留：适用于涉嫌犯罪的行为人，在侦查过程中作为临时性强制措施使用。刑事拘留的期限一般不超过37天，后续可能转为逮捕或取保候审等措施。刑事拘留的决定和执行均需严格遵循刑事诉讼法的规定，且通常也是在犯罪行为发生地或嫌疑人所在地执行。

二、跨省拘留的可能性

1. 行政拘留：

   • 行政拘留通常是在违法行为发生地执行，因为需要当地公安机关进行调查、取证和执行。
   • 在一般情况下，行政拘留不会跨省执行，除非涉及特殊情况，如行为人逃逸至外省且被当地公安机关抓获，或者涉及跨省协作的案件。

2. 刑事拘留：

   • 刑事拘留同样通常是在犯罪行为发生地或嫌疑人所在地执行。
   • 如果嫌疑人逃逸至外省并被当地公安机关抓获，或者案件涉及跨省犯罪，那么刑事拘留可能会在外省执行。但这种情况需要严格的法律程序和跨省协作机制。

三、影响拘留决定的因素

1. 行为性质：

   • 故意破坏财物的行为是否构成犯罪，是决定是否采取刑事拘留的关键因素。如果行为尚未构成犯罪，则更可能面临行政拘留。

2. 损失程度：

   • 被破坏财物的价值大小直接影响案件定性。如果损失较大，可能构成犯罪，从而面临刑事拘留；如果损失较小，则可能仅面临行政拘留。

3. 主观恶性：

   • 行为人是否存在预谋、是否多次实施类似行为等情节，将作为量刑参考依据。如果行为人主观恶性较大，可能面临更严厉的处罚。

四、法律建议

1. 遵守法律法规：

   • 无论身处何地，都应遵守法律法规，不故意损坏公私财物。

2. 积极配合调查：

   • 如果因故意损坏财物被公安机关调查，应积极配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果对拘留处罚有异议或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。

总结来说，故意损坏财物确实可能面临拘留处罚，但拘留是否跨省执行需根据具体情况判断。在一般情况下，行政拘留和刑事拘留通常是在违法行为发生地或嫌疑人所在地执行。如果涉及跨省情况，需要严格的法律程序和跨省协作机制。因此，建议遵守法律法规，避免故意损坏公私财物，以维护自身和他人的合法权益。