高速公路上有拒收现金的标识，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合实际情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 人民币的法定地位：

   • 根据《中华人民共和国人民币管理条例》第三条，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。
   • 这意味着，在一般情况下，任何单位和个人都不得拒收人民币，包括高速公路的收费站。

2. 拒收现金标识的合法性分析：

   • 标识本身不直接违法：高速公路上设置拒收现金的标识，并不直接等同于拒收现金的行为。标识可能只是作为一种提示或说明，但关键在于实际收费时是否真的拒收现金。
   • 实际行为可能违法：如果高速公路收费站在实际收费过程中确实拒收现金，那么这一行为就违反了《中华人民共和国人民币管理条例》的相关规定，是违法的。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 技术或安全原因：在某些特殊情况下，如因技术故障或安全考虑（如防止现金传递过程中的风险），高速公路收费站可能暂时无法接受现金支付。但这种情况下，收费站应提供合理的解释和替代支付方式，并尽快恢复正常现金支付服务。
   • 政策或规定变化：如果政府或相关部门出台了新的政策或规定，允许或要求高速公路收费站采用非现金支付方式，那么收费站设置拒收现金的标识可能是基于这些政策或规定。但即便如此，也应确保不违反《中华人民共和国人民币管理条例》中关于人民币法定地位的规定，即应提供至少一种现金支付方式作为备选。

4. 法律后果与维权建议：

   • 法律后果：如果高速公路收费站拒收现金，且无法提供合理的解释或替代支付方式，那么可能面临行政处罚，包括但不限于警告、罚款等。同时，消费者也有权向相关部门投诉或寻求法律援助。
   • 维权建议：如果您在高速公路上遇到拒收现金的情况，首先可以尝试与收费站工作人员沟通，要求其接受现金支付。如果沟通无果，您可以记录下相关证据（如照片、视频等），并向当地的人民银行分支机构、消费者协会或相关政府部门投诉。

总结与建议：高速公路上设置拒收现金的标识本身并不直接违法，但关键在于实际收费时是否真的拒收现金。如果确实存在拒收现金的行为，且无法提供合理的解释或替代支付方式，那么这一行为就是违法的。作为消费者，您有权维护自己的合法权益，遇到此类情况时可以积极投诉或寻求法律援助。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。