当两个担保人被起诉时，法院的判决会是一个综合考量多个法律因素和具体案件情况的过程。以下是对此问题的详细解答，希望能为您提供清晰、深入的理解：
一、担保责任类型的确定
首先，法院会明确担保人的责任类型，这主要依据担保合同中的约定以及相关法律规定：
一般保证责任：
- 如果担保合同中约定，债务人不能履行债务时，由担保人承担保证责任，那么这就是一般保证。
- 在这种情况下，担保人享有先诉抗辩权，即法院会先审查主合同纠纷是否已经经过审判或仲裁，以及债务人的财产是否已经依法强制执行。只有在债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务的情况下，才会要求一般保证人承担责任。
连带保证责任：
- 如果担保合同中约定担保人和债务人对债务承担连带责任，那么这就是连带责任保证。
- 在这种情况下，债权人有权选择向债务人或者担保人主张权利，也可以同时向债务人和担保人主张权利。法院可能会判决两个连带保证人对债务承担连带清偿责任。
二、担保合同内容的审查
法院会仔细审查担保合同中的各项约定，以确定担保人的具体责任：
担保范围：
- 担保合同中会明确约定担保的范围，包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
- 担保人将在合同约定的范围内承担责任，超出部分担保人可不承担。
担保份额：
- 如果担保合同中明确约定了各自的担保份额，法院一般会按照约定来确定担保人各自应承担的责任。
- 如果没有约定担保份额，且两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证，应认定为连带共同保证。
三、未约定担保份额时的责任分担
在未约定担保份额的情况下，法院会依据相关法律规定来确定担保人的责任分担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若两个以上保证人对同一债务同时或分别提供保证，且没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。
- 在这种情况下，法院可能会判决两个担保人对全部债务承担连带清偿责任。债权人可以要求其中任何一个担保人承担全部或部分债务，承担责任的担保人在履行完责任后，有权向债务人追偿，或者要求其他连带保证人清偿其应当承担的份额。
四、债务人的履行能力
法院在判决时还会考虑债务人的履行能力：
- 如果债务人有足够的财产或履行能力来偿还债务，法院可能会先要求债务人履行债务。
- 在债务人财产不足以清偿债务时，才要求担保人承担补充清偿责任。
五、其他影响因素
除了上述因素外，法院还会考虑其他可能影响判决结果的因素：
保证人的过错：
- 如果保证人在担保过程中存在过错，如提供虚假信息或协助债务人逃避债务，法院可能会加重其责任承担比例。
债权人的过错：
- 若债权人在主合同履行过程中存在过错，导致债务人无法履行债务或加重了保证人的责任，法院可能会减轻保证人的责任。
免责事由：
- 如果担保人能够证明自己存在免责事由，如欺诈、胁迫等导致担保合同无效的情况，或者能够证明主合同无效从而免除担保责任，那么他们的责任可能会得到相应的减轻或免除。
六、诉讼过程与判决
在诉讼过程中，法院将听取双方当事人的陈述和证据，并进行全面的审查和评估。根据审理结果，法院将作出判决，明确每个担保人的责任和义务。这可能包括要求担保人承担全部或部分债务的清偿责任，或者驳回债权人对担保人的诉讼请求。
综上所述，当两个担保人被起诉时，法院的判决将是一个综合考量多个方面的过程。因此，建议担保人在面临此类情况时积极应诉，并寻求专业法律帮助以保护自己的合法权益。