欠账不还并不一定要到贷款地方的法院起诉，起诉地点的选择需根据具体情况和相关法律规定来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 有约定管辖法院的情况：

   • 如果债权人和债务人在借款合同、借条等书面协议中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定（如不涉及不动产纠纷等专属管辖情形），则应当按照约定向指定的法院提起诉讼。
   • 举例：假设借款合同中明确约定，若发生纠纷，由出借人所在地的法院管辖。那么，当债务人欠账不还时，出借人就可以直接到自己所在地的法院提起诉讼，而无需前往贷款地方的法院。

2. 没有约定管辖法院的情况：

   • 被告住所地法院管辖：在未约定管辖或约定无效的情况下，一般遵循“原告就被告”的原则，即原告需向被告住所地（户籍所在地）的人民法院提起诉讼。若被告住所地与经常居住地不一致（连续居住一年以上），则由经常居住地人民法院管辖。
   • 合同履行地法院管辖：对于借贷合同纠纷，如果双方未明确约定合同履行地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，接收货币一方所在地视为合同履行地。因此，在欠钱不还的案件中，出借人作为接收货币的一方，可以选择在自己所在地的法院提起诉讼。
   • 举例：假设债务人欠出借人一笔款项，双方未约定管辖法院，也未明确约定合同履行地。此时，出借人可以选择到自己所在地的法院提起诉讼，因为出借人所在地即为接收货币一方所在地，也就是合同履行地。

3. 特殊情况的注意：

   • 专属管辖的例外：某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。这类案件不能随意选择起诉地点，必须遵循专属管辖的规定。但在欠账不还的案件中，通常不涉及不动产纠纷，因此不受专属管辖的限制。
   • 诉讼时效的考量：债权请求权的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。超过诉讼时效期间提起诉讼的，可能会面临败诉的风险。因此，在选择起诉地点和时机时，务必考虑诉讼时效的问题。

综合建议：

• 在决定起诉前，务必仔细审查借款合同中是否有关于管辖法院的约定，并确认该约定的合法性。
• 若无约定或约定不合法，则可根据被告住所地或合同履行地来选择起诉地点。特别注意的是，作为出借人，在没有明确约定合同履行地的情况下，你有权选择在自己所在地的法院提起诉讼。
• 为确保诉讼的顺利进行和权益的有效保护，建议你在起诉前充分了解相关法律规定和诉讼程序，并准备好充分的证据材料。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。