轻微醉驾交警是否会把材料交检察院，结论是：在大多数情况下，交警部门会将轻微醉驾案件的材料移交检察院进行审查起诉，但也存在特殊情形导致不移交。以下从不同角度为你详细分析：
通常情况下必须移交检察院
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，需依法处罚。这意味着，一旦确认醉驾行为，就涉及刑事犯罪，需要进入刑事诉讼程序。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条也明确指出，公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。因此，交警部门在查获醉驾行为并完成侦查工作后，有义务将案件材料移送检察院。
移交流程清晰：
- 交警部门在查获醉驾行为后，会进行全面调查取证，包括酒精检测、询问当事人及证人、现场勘查等，以确认醉驾行为并查清相关事实。
- 侦查工作完成后，若认为犯罪事实清楚、证据确实充分，交警部门将制作起诉意见书，并将案卷材料、证据一并移送检察院进行审查起诉。
特殊情况下可能不移交检察院
情节显著轻微：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节显著轻微、危害不大的情形，可以不认为是犯罪，从而不追究刑事责任。例如，驾驶人血液酒精含量刚超过醉驾标准（如80mg/100ml稍高），且驾驶行为发生在特殊场景（如在封闭小区内短距离挪车），未造成交通事故或实质性公共安全威胁。在此类情况下，若综合判断认为情节显著轻微、危害不大，公安机关可依据法律不视为犯罪，从而不移交检察院。
证据不足：
- 若公安机关在侦查过程中收集到的醉驾证据存在严重瑕疵，如血液酒精检测程序违法、检测结果不具合法性或真实性，或关键证据缺失、不完整，无法形成完整证据链条证明醉驾行为及标准，经补充侦查后仍无法达到起诉标准，则不会移交检察院。
醉驾案件不移交的后果与法律责任
- 公安机关交通管理部门若未能按规定移交醉驾资料，可能面临法律责任，包括被视为包庇、纵容违法犯罪活动或玩忽职守不作为。公民有权向上级机关、检察机关投诉举报，一经查实，相关责任人将受法律严惩。
- 即使醉驾案件不移交检察院，交警部门仍可依法进行行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等。因此，醉驾者切勿因可能不移交检察院而心存侥幸，应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为。
实际应用中的建议
- 对于驾驶员而言：应严格遵守交通法规，杜绝酒后驾车行为，以免触犯法律并危及自身及他人的生命安全。若不幸涉及醉驾案件，应积极配合公安机关的调查工作，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。
- 对于执法机关而言：应严格按照法定程序处理醉驾案件，确保公正、公平地执行法律。在移交案件材料前，应确保犯罪事实清楚、证据确实充分，以避免因证据不足或程序违法而导致案件被退回或不起诉。
总之，轻微醉驾交警是否会把材料交检察院取决于多种因素，包括醉驾情节的严重程度、证据的充分性等。在大多数情况下，交警部门会将案件材料移送检察院进行审查起诉。因此，建议驾驶员严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。若你有任何关于交通运输领域的法律问题，都可以直接向我咨询。