结论：尾随人最后意外死亡，被尾随人是否负责，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 无过错情况：

   • 如果被尾随人在整个过程中没有实施任何违法行为，也没有对尾随人造成任何伤害或威胁，且尾随人的死亡是由于自身原因（如突发疾病、意外摔倒等）或不可抗力因素（如自然灾害）导致的，那么被尾随人通常不需要承担法律责任。
   • 例子：假设甲尾随乙，乙在行走过程中并未察觉，也未对甲采取任何行动。突然，甲因心脏病发作倒地身亡。在此情况下，乙无需对甲的死亡负责。

2. 存在过错但未直接导致死亡：

   • 如果被尾随人在被尾随过程中，为了摆脱尾随而采取了一些合理的自卫措施（如加快脚步、改变路线等），但这些措施并未直接导致尾随人的死亡，且尾随人的死亡是由于其他原因（如自身疾病、意外等）导致的，那么被尾随人可能不需要承担直接的法律责任，但可能需要根据具体情况承担一定的道义责任或民事赔偿责任（如因惊吓导致尾随人摔倒受伤后死亡，但此情况较为复杂，需具体分析）。
   • 例子：甲尾随乙，乙感到害怕并加快脚步试图摆脱甲。在奔跑过程中，甲因自身原因（如心脏病）摔倒并受伤，后因伤势过重死亡。若乙的行为未超出合理自卫范围，则乙通常无需对甲的死亡负责。

3. 存在过错且直接或间接导致死亡：

   • 如果被尾随人在被尾随过程中，实施了违法行为（如殴打、推搡等）或采取了过于激烈的自卫措施，直接或间接导致了尾随人的死亡，那么被尾随人可能需要承担刑事责任（如过失致人死亡罪）或民事赔偿责任。
   • 例子：甲尾随乙，乙在愤怒之下对甲进行推搡，导致甲摔倒并头部受伤死亡。在此情况下，乙可能因过失致人死亡而承担刑事责任，并需对甲的家属进行民事赔偿。

法律背景与建议：

• 在处理此类案件时，法院会综合考虑双方的行为、过错程度、因果关系等因素来判断责任归属。
• 如果您或他人遇到类似情况，建议立即报警并保留相关证据（如监控录像、证人证言等），以便后续法律程序的处理。
• 若您对具体案件的责任归属有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。