结论：在去朋友家做客且未饮酒的情况下，若发生死亡事件，责任归属需根据具体死因和各方行为来判断，一般情况下朋友可能无需承担责任，但特定情形下可能需承担部分或全部责任。
分析：
一般情况下的责任归属：
- 若死亡是由于自身疾病、意外事件（如突发心脏病、摔倒等）且朋友已尽到合理的安全保障和救助义务，那么朋友通常无需承担责任。因为在此情况下，朋友的作为或不作为与死亡结果之间不存在法律上的因果关系。
朋友可能承担责任的情形：
- 未尽到安全保障义务：如果朋友家中存在安全隐患（如地面湿滑、有尖锐物品等），且朋友未采取合理措施消除或警示，导致你因此受伤并最终死亡，朋友可能需要承担一定的赔偿责任。这依据的是《中华人民共和国民法典》中关于安全保障义务的规定，即场所的管理人或组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
- 未及时救助：如果你在朋友家中突发疾病或受伤，朋友未及时采取合理救助措施（如未及时拨打急救电话、未进行基本急救等），导致你死亡，朋友也可能需要承担一定的责任。这同样基于民法典中关于救助义务的规定，即在他人处于危难时，有救助能力的人应当给予救助。
特殊死因的责任归属：
- 如果死亡是由于朋友家的宠物攻击、朋友故意或过失行为（如推搡、殴打等）导致，那么朋友显然需要承担全部或主要责任。这种情况下，朋友的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，且朋友存在过错。
建议：
- 在发生此类事件后，应首先报警并保护现场，以便警方和相关部门进行调查和取证。
- 如果涉及赔偿问题，建议咨询专业律师（即我本人，何虎律师，专注于经济纠纷、合同纠纷、房产纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、货物买卖领域），以便根据具体情况分析责任归属和赔偿范围。
- 在日常生活中，无论是作为主人还是客人，都应尽到合理的安全保障和救助义务，以避免类似悲剧的发生。
举例：
- 假设你在朋友家中因地面湿滑而摔倒受伤，最终因伤势过重死亡。如果朋友在事发前已知地面湿滑但未采取任何措施（如铺设防滑垫、设置警示标志等），那么朋友可能需要承担一定的赔偿责任。
- 假设你在朋友家中突发心脏病，朋友及时拨打了急救电话并进行了基本急救措施（如心肺复苏等），但最终仍未能挽救你的生命。在这种情况下，朋友通常无需承担责任，因为他已尽到了合理的救助义务。