结论：发照片寻人是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。若未经肖像权人同意，且不符合法定免责情形，则可能构成侵犯肖像权；若符合法定免责情形，如为了维护公共利益或肖像权人合法权益，则不构成侵权。

详细分析：

1. 构成侵犯肖像权的情况：

   • 未经同意使用照片：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但法律另有规定的除外。因此，若未经肖像权人同意，擅自发布其照片用于寻人，且该行为不符合法定免责情形，则可能构成侵犯肖像权。
   • 以营利为目的使用照片：虽然寻人启事通常不以营利为目的，但如果发布者通过发布照片获得了经济利益，或者照片被用于与营利相关的活动，如商业广告等，那么这种行为更有可能构成侵犯肖像权。
   • 存在丑化、污损或伪造行为：若对拍摄的照片进行恶意修改，如添加丑陋特征或污渍，并在网络上传播，即使非营利目的，也构成侵权。

2. 不构成侵犯肖像权的情况：

   • 为了维护公共利益或肖像权人合法权益：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。在寻人启事中发布照片，通常是为了寻找走失的亲人或朋友，属于为了维护肖像权人（即走失者）的合法权益，因此可能不构成侵犯肖像权。但需要注意的是，这种行为应当遵循合理、必要的原则，避免对肖像权人造成不必要的困扰或损害。
   • 合理的社交场合拍摄且不具恶意：虽然这一情形更多适用于社交场合的拍照行为，但在寻人启事中，如果照片是在合理的社交场合拍摄，且发布者没有恶意，只是出于寻找走失者的目的，那么这种行为也可能不构成侵犯肖像权。然而，这一情形的适用性相对较弱，因为寻人启事通常涉及的是非社交场合的照片。

法律建议：

• 尽量获得肖像权人同意：在发布寻人启事前，如果可能的话，尽量获得走失者或其家属的同意，以避免不必要的法律纠纷。
• 遵循合理、必要原则：在发布照片时，应当遵循合理、必要的原则，避免过度曝光或滥用照片。例如，可以选择模糊处理照片中的部分信息，以保护肖像权人的隐私。
• 及时删除或更新信息：一旦找到走失者或确定照片不再需要用于寻人目的，应当及时删除或更新相关信息，以减少对肖像权人的影响。

可能法律后果：

• 如果构成侵犯肖像权，发布者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等民事责任。
• 在严重情况下，如果发布者的行为对肖像权人造成了严重的精神损害或经济损失，还可能面临更严重的法律后果。

总结：发照片寻人是否侵犯肖像权，需根据具体情况判断。在发布寻人启事时，应当尽量获得肖像权人的同意，并遵循合理、必要的原则。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。