确实存在被告上诉后被加刑的案例，这主要基于上诉不加刑原则的例外情形。以下从法律原则、例外情形及实际案例三个角度为你详细分析：
一、上诉不加刑原则的基本内容
上诉不加刑原则，是指第二审人民法院审理只有被告一方上诉的案件，不得以任何理由加重被告人刑罚的审判原则。这一原则旨在保障被告人的上诉权，避免其因担心上诉后可能被加重刑罚而不敢行使上诉权，从而确保司法公正和诉讼效率。
二、上诉不加刑原则的例外情形
尽管上诉不加刑原则是刑事诉讼中的一项重要原则，但也存在例外情形。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，以下情形下，二审法院可以对被告人加重刑罚：
检察院抗诉的案件：如果检察院提出抗诉，认为一审判决对被告人的刑罚过轻，二审法院在审理时，可以不受上诉不加刑原则的限制，对被告人加重刑罚。
自诉人上诉的案件：在自诉案件中，如果自诉人（即被害人或其法定代理人）对一审判决不服并提起上诉，二审法院在审理时，同样可以不受上诉不加刑原则的限制，对被告人加重刑罚。不过，这种情况在实践中相对较少。
被告人、自诉人及其法定代理人同时上诉和抗诉的案件：如果被告人、自诉人及其法定代理人同时提起上诉和抗诉，二审法院在审理时，也可以根据案件的具体情况，对被告人加重刑罚。但这种情况同样较为罕见。
三、实际案例
在实际司法实践中，确实存在被告上诉后被加刑的案例。这些案例通常涉及检察院抗诉或自诉人上诉的情形。例如，在某些故意伤害案件中，一审法院可能基于被告人的认罪态度、赔偿情况等因素，对被告人判处了相对较轻的刑罚。然而，如果检察院认为一审判决对被告人的刑罚过轻，提出抗诉，二审法院在审理时，可能会根据案件的具体情况，对被告人加重刑罚。
法律建议：
了解上诉风险：被告人在决定是否上诉时，应充分了解上诉可能带来的风险，包括被加重刑罚的可能性。如果一审判决已经相对公正，且被告人对判决结果基本满意，那么上诉可能并非明智之举。
寻求专业法律帮助：如果被告人对一审判决不服并考虑上诉，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为被告人提供专业的法律意见和上诉策略，帮助被告人更好地维护自己的合法权益。
关注案件进展：在上诉过程中，被告人应密切关注案件的进展情况，及时与律师沟通，了解二审法院的审理意见和判决结果。如果二审法院对被告人加重了刑罚，被告人可以考虑是否继续申诉或采取其他法律救济措施。
如果你或你身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。