亲属间盗窃在法律上同样可能构成盗窃罪，但具体是否构成犯罪需根据实际情况综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律规定与构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。这一规定并未将亲属之间的盗窃行为排除在外。因此，从法律层面讲，亲属间盗窃只要满足盗窃罪的构成要件，就有可能构成犯罪。例如，若亲属间盗窃的财物价值达到“数额较大”的标准（通常在一千元至三千元以上，具体根据地区经济发展状况而定），或者存在多次盗窃、入户盗窃等情节，就可能触犯盗窃罪。

二、司法实践中的特殊考量

尽管法律上有明确规定，但在司法实践中，对于亲属间的盗窃案件，司法机关会基于家庭伦理亲情等因素进行特殊处理。这主要体现在以下几个方面：

1. 不认为是犯罪的情形：

   • 若亲属间盗窃行为情节显著轻微，且未造成严重后果，同时被盗亲属表示谅解，那么该行为可能不被认定为犯罪。例如，家庭成员之间偶尔发生的、数额较小的盗窃行为，如果双方能够和解，且未对家庭关系造成严重破坏，司法机关可能会选择不予追究刑事责任。

2. 酌情从宽处理的情形：

   • 若被盗亲属坚持追究盗窃者的刑事责任，司法机关在处理时会综合考虑亲属关系、盗窃动机、数额大小及是否获得谅解等因素，适当从轻处罚。例如，兄弟姐妹间因矛盾引发盗窃，即便受害者不原谅，司法机关在量刑时也会考虑其亲属关系，给予一定的从宽处理。

3. 不起诉决定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉的决定。这意味着，在某些情况下，即使亲属间的盗窃行为构成犯罪，但如果情节轻微，检察机关也可能选择不起诉。

三、实际案例与启示

在实际案例中，被告人因生活困难而盗窃其亲属的财物，案发后主动投案并如实供述罪行，且取得了被害人的谅解。法院在审理过程中，综合考虑了被告人的犯罪动机、自首情节、退赃情况以及被害人的谅解态度，最终判决被告人犯盗窃罪，但免予刑事处罚。这一案例说明了司法机关在处理亲属间盗窃案件时的灵活性和人性化考量。

四、法律建议与预防措施

1. 加强沟通与理解：

   • 亲属间应加强沟通与理解，避免因误解或矛盾而引发盗窃行为。家庭成员之间应相互尊重、相互支持，共同维护家庭的和谐与稳定。

2. 及时寻求法律帮助：

   • 若亲属间发生盗窃行为且无法协商解决，建议及时寻求法律帮助。您可以向我咨询具体的法律问题和解决方案，我会根据您的实际情况提供专业的法律意见。

3. 注重家庭教育与道德引导：

   • 家庭是社会的基本单元，家庭成员应注重家庭教育与道德引导，培养良好的家庭氛围和道德观念。通过家庭教育，可以增强家庭成员的法律意识和道德观念，减少盗窃等违法行为的发生。

综上所述，亲属间盗窃是否构成犯罪需根据具体情况综合判断。在处理此类案件时，既要考虑法律的严肃性，也要兼顾亲情的特殊性。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。