帮失信人员存款本身并不直接构成违法，但这一行为可能涉及一系列法律风险和后果，具体取决于存款的来源、目的以及后续处理方式。以下从不同角度进行详细分析：

1. 存款来源的合法性：

   • 如果存款来源于失信人员的合法收入或财产，且存款行为本身没有违反任何法律法规，那么这一行为通常是合法的。
   • 然而，如果存款来源于非法活动（如诈骗、盗窃、贪污等），或者失信人员试图通过存款来隐藏、转移非法所得，那么这一行为就可能构成违法，甚至可能涉及刑事犯罪。

2. 存款目的与后续处理：

   • 如果存款的目的是为了正常的生活开支或合法的投资活动，且失信人员没有试图通过存款来逃避债务或法律责任，那么这一行为通常不会被视为违法。
   • 但如果失信人员存款的目的是为了逃避法院的执行措施（如冻结银行账户、划拨存款等），或者试图通过存款来转移财产以规避债务，那么这一行为就可能构成拒不执行判决、裁定罪等刑事犯罪。此外，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，失信被执行人还可能面临一系列高消费限制，如乘坐飞机、高铁等交通工具的限制，以及在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费的限制。若存款行为被视为规避这些限制，也可能引发法律问题。

3. 协助失信人员存款的法律风险：

   • 对于协助失信人员存款的人（如亲友、同事等），如果明知失信人员的存款行为存在违法或规避法律责任的意图，仍然提供帮助或协助，那么这一行为也可能构成共同违法或犯罪。
   • 特别是当协助行为涉及转移、隐藏财产等关键环节时，协助者可能面临与失信人员相同的法律责任。

法律建议：

• 对于失信人员而言，应诚实面对自己的债务问题，积极与债权人协商解决方案，而不是试图通过存款等手段来逃避法律责任。
• 对于协助失信人员存款的人而言，应谨慎评估存款行为的合法性和风险性，避免因为一时的帮助而陷入法律纠纷。
• 如果对存款行为的合法性存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。

可能法律后果：

• 如果存款行为被认定为违法或犯罪，失信人员和协助者可能面临罚款、拘留甚至刑事处罚等法律后果。
• 同时，失信人员的信用记录将进一步受损，可能对其未来的生活和工作产生严重影响。