结论前置：侵权要求通常具有违法性，但在某些特定情形下，如正当防卫、紧急避险等，即便行为造成他人权益损害，也不被视为违法。以下是对这一问题的详细分析：

一、侵权行为的违法性概述

侵权行为，从法律角度来看，通常具有违法性。它违反了法律对公民、法人或其他组织权益的保护性规定，侵犯了他人的合法权益，并需依法承担相应的法律责任。这种违法性体现在行为人的行为违反了法律的规定，如未经许可使用他人作品、侵犯他人隐私权等。

二、侵权行为违法性的具体体现

1. 违反法定义务：

   • 侵权行为往往违反了法律规定的义务，如合同义务、注意义务等。例如，在交通事故中，闯红灯、超速行驶等违法行为导致的损害，通常会被认定需承担侵权责任。

2. 侵犯绝对权：

   • 侵权行为可能侵犯了他人的绝对权，如生命权、健康权、名誉权、隐私权等。这些权利是法律赋予公民的基本权利，任何侵犯这些权利的行为都具有违法性。

三、侵权行为违法性的例外情形

尽管侵权行为通常具有违法性，但在某些特定情形下，即便行为造成他人权益损害，也不被视为违法。这些特殊情况包括但不限于：

1. 正当防卫：

   • 为保护自身或他人的合法权益，面对正在进行的不法侵害而采取的防卫行为，如果未超过必要限度，则不被视为违法。例如，在遭受抢劫时，为了保护自己的财产安全而采取合理的防卫措施，导致抢劫者受伤，这种行为通常不被视为侵权。

2. 紧急避险：

   • 为避免公共利益、本人或他人的合法权益受到紧迫危险的危害，而不得不采取的损害另一较小合法权益的行为，也不被视为违法。例如，在火灾中，为了救出被困的人员而不得不破坏他人的门窗，这种行为通常不被视为侵权。

3. 不可抗力：

   • 因不能预见、不能避免且不能克服的客观情况导致的损害行为，如自然灾害等，也不被视为违法。在这种情况下，行为人通常不需要承担侵权责任。

四、侵权责任与违法性的关系

在我国法律体系中，虽然未明确将“违法性”作为侵权责任的独立构成要件，但在实际判定过程中，行为的合法与否往往被隐含地考量，并与过错、损害事实及因果关系共同构成侵权责任的综合判断标准。这意味着，在判断侵权责任时，除了考虑行为是否造成损害、行为人是否存在过错以及行为与损害之间是否存在因果关系外，还需要考虑行为是否违反了法律规定或社会一般的行为准则。

五、法律建议

1. 了解法律规定：

   • 在日常生活中，应了解并遵守相关的法律规定，避免实施侵权行为。同时，也要了解自己的合法权益受到侵害时如何寻求法律保护。

2. 谨慎行事：

   • 在处理与他人之间的关系时，应谨慎行事，避免因为疏忽或故意而侵犯他人的合法权益。如果确实需要采取某种行为，应确保该行为符合法律规定和社会一般的行为准则。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果认为自己可能侵犯了他人的合法权益或自己的合法权益受到了侵害，应及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和法律服务，帮助你解决侵权纠纷问题。

综上所述，侵权要求通常具有违法性，但在某些特定情形下也存在例外。在判断侵权责任时，应综合考虑行为、过错、损害事实和因果关系等多个要素。如果你有任何关于侵权纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。