违法行为的判定主要依据行为是否违反了法律规定，包括程序违法和实体违法两大方面。以下从这两个角度详细阐述违法行为的判定标准：
一、程序违法
程序违法是指司法或执法人员在履行职责过程中，违反了法律规定的程序要求。这包括但不限于以下几种情况：
立案环节：
- 应当立案而不立案：若案件符合立案条件（如存在犯罪事实且需追究刑事责任），但公安机关、人民检察院等无正当理由不立案，即构成程序违法。
- 不应立案却立案：无犯罪事实或犯罪事实显著轻微不需追究刑事责任时却予以立案，同样属于程序违法。
侦查环节：
- 非法取证：使用刑讯逼供、暴力、威胁等非法手段收集证据，严重违背法律程序。
- 超期羁押：超过法定羁押期限未提请批准逮捕或未办理延期手续继续羁押，构成程序违法。
- 违法采取强制措施：包括违法采取、变更、解除、撤销强制措施等行为。
审查起诉环节：
- 违反回避规定：检察人员与案件有利害关系应回避而未回避，参与审查起诉，影响公正性。
- 超期审查：超出法定审查起诉期限未作决定，违反《刑事诉讼法》规定。
审判环节：
- 管辖错误：法院受理不属于自己管辖的案件，导致审判程序不合法。
- 剥夺诉讼权利：庭审中未保障当事人的辩护权、陈述权、辩论权等基本诉讼权利。
二、实体违法
实体违法是指司法或执法人员在处理案件时，违反了法律规定的实体要求，即对案件事实的认定或法律的适用存在错误。这包括但不限于以下几种情况：
适用法律错误：对案件事实定性错误，导致适用不正确的法律条文进行裁决。例如，将民事纠纷错误地认定为刑事犯罪。
枉法裁判：故意违背事实和法律作出不公正的判决、裁定。如有罪判无罪、无罪判有罪，或者重罪轻判、轻罪重判等。
三、其他违法行为
除了程序违法和实体违法外，还有一些其他违法行为也可能构成违法办案，如：
- 侵犯合法权益：侵犯举报人、控告人、申诉人的合法权益，以及诉讼参与人的人身自由和诉讼权利。
- 违法使用武器、警械：包括违法使用武器、警械警具，以及殴打、体罚虐待、侮辱诉讼参与人。
- 伪造、隐匿证据：隐匿、毁弃、伪造证据，或违背事实作出鉴定意见。
- 非法搜查与处理财物：非法搜查及违法查封、扣押、冻结、处理涉案财物。
- 阻碍律师执业：未依法保障律师执业权利，阻碍其履行法定职责。
- 违反法定程序干预办案：违反程序或纪律干预办案，未经批准私自办案。
- 私自会见与泄露案情：私自会见案件当事人及其亲友，泄露案件秘密。
- 利用职权谋取私利：利用职权谋取个人利益，越权办案、插手经济纠纷等。
- 未履行监督职责：未依法对诉讼活动及行政机关的违法行为履行监督职责。
四、违法行为的认定主体及途径
违法行为的认定通常由司法机关内部的监督机构或外部监督机构进行。内部监督机构负责监督检查，发现违法线索可通过内部申诉、举报渠道反映。外部监督则包括权力机关监督、社会公众监督及媒体监督。当事人及其法定代理人等认为存在违法情形时，可向人大常委会反映情况，或通过社会公开引起关注。同时，当事人对办案行为不服时，可提起上诉、申诉等法律救济程序维护权益。
总结来说，违法行为的判定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑行为是否违反了法律规定的程序和实体要求。如果你对某个具体行为是否违法存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。