结论：公安机关在改指认他人时，是否需要相关人员去签字，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是取决于具体的法律程序和案件情况。以下从多个角度进行分析：
指认程序与签字要求：
- 在刑事侦查过程中，指认是确定犯罪嫌疑人身份的一种重要手段。指认通常需要在公安机关的安排下进行，并由相关人员（如被害人、证人等）进行。
- 指认过程本身并不直接要求指认人签字确认指认结果，但指认过程应当被详细记录，包括指认的时间、地点、参与人员、指认对象等信息。这些记录是后续法律程序的重要依据。
签字在法律程序中的作用：
- 签字通常用于确认某份文件或记录的真实性、准确性或完整性。在刑事侦查中，签字可能出现在询问笔录、辨认笔录等文件中，用于确认被询问人或辨认人对相关内容的认可。
- 如果指认过程被记录为辨认笔录，且辨认人（即指认人）对笔录内容无异议，那么辨认人通常需要在笔录上签字确认。这是法律程序的一部分，旨在确保笔录的真实性和合法性。
改指认他人的特殊情况：
- 如果最初指认的对象被排除或确认不是犯罪嫌疑人，而需要改指认他人，这一过程应当遵循相同的法律程序。
- 改指认他人时，公安机关应当重新安排指认过程，并确保指认人的真实意愿得到充分表达。如果指认人同意改指认，并且这一过程被详细记录，那么指认人可能需要在新的辨认笔录上签字确认。
法律建议与注意事项：
- 对于指认人而言，应当如实、准确地表达自己的指认意愿，并在必要时配合公安机关的调查工作。
- 如果指认人对指认过程或结果有异议，应当及时向公安机关提出，并保留相关证据以维护自己的合法权益。
- 公安机关在办理案件时，应当严格遵守法律程序，确保指认过程的合法性和公正性。如果指认过程存在瑕疵或违法行为，相关证据可能被排除或不予采信。
总结与进一步思考：公安机关在改指认他人时，是否需要指认人签字，取决于具体的法律程序和案件情况。如果指认过程被记录为辨认笔录，且指认人同意改指认并确认笔录内容无误，那么指认人通常需要在笔录上签字确认。然而，无论是否需要签字，公安机关都应当确保指认过程的合法性和公正性，以维护当事人的合法权益和司法公正。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。