在刑事案件中，并不一定要有人指认才能定罪。刑事案件的定罪依赖于全案证据的真实性、关联性和合法性，需要确保证据能够形成完整、合理、排他的证据链条，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。

1. 证人指认并非必要条件：

   • 刑事案件中并没有明确规定必须要有几个证人指认才能定罪。证人的数量并不是决定性的因素，关键在于证人证言的质量和与其他证据的相互印证情况。
   • 即使只有一个证人的证言，如果该证言真实、可靠，且能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链条，那么也可以作为定案的依据。

2. 全案证据的综合考量：

   • 除了证人证言外，刑事案件中的证据还包括物证、书证、视听资料、电子数据等多种类型。
   • 定罪需要综合考虑所有证据，确保它们之间能够相互印证，形成完整的证据体系。

3. 法庭质证与查实：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方的质证，并且查实以后，才能作为定案的根据。
   • 这一程序确保了证人证言的真实性和可靠性，防止了虚假证言对案件判决的影响。

综上所述，刑事案件的定罪并不是单纯依赖于证人的指认，而是需要综合考虑全案证据的真实性、关联性和合法性。因此，即使没有人指认，只要其他证据充分且能够相互印证，也可以对犯罪嫌疑人进行定罪。如果你在这方面有进一步的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。