结论：交通肇事罪已赔偿但不认罪认罚的情况下，能否判缓刑并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常涉及事故责任划分、损害后果的严重程度等因素。例如，如果肇事方负事故主要责任，但造成的是一人死亡或三人以上重伤，且肇事后积极救助伤者、及时报警、配合调查，整体犯罪情节可能仍被认定为较轻。
2. 有悔罪表现：悔罪表现可以通过多种方式体现，如主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人的经济损失等。即使不认罪认罚，但如果通过其他方式（如积极赔偿）展现了悔罪态度，仍有可能被视为符合这一条件。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考虑肇事方的个人情况、犯罪动机、犯罪后的表现等因素，判断其是否存在再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：法院会评估宣告缓刑是否会对当地社区的安全、秩序等方面产生不良影响。

二、不认罪认罚对缓刑判决的影响

不认罪认罚本身并不直接排除缓刑的可能性，但它可能影响法院对悔罪表现的判断。认罪认罚通常被视为悔罪表现的一种重要方式，因为它表明犯罪分子承认自己的罪行并愿意接受法律的制裁。然而，如果犯罪分子虽然不认罪认罚，但通过其他方式（如积极赔偿、主动投案自首等）展现了悔罪态度，法院仍有可能根据具体情况判处缓刑。

三、已赔偿对缓刑判决的积极影响

积极赔偿被害人的经济损失通常被视为悔罪表现的重要体现。在交通肇事案件中，赔偿不仅是对被害人及其家属经济和精神损失的弥补，也是犯罪分子认识自己行为错误并愿意承担责任的表现。因此，已赔偿的情况通常会增加被判缓刑的可能性。

四、综合考量与个案判断

法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险以及宣告缓刑对所居住社区的影响等。因此，即使已赔偿但不认罪认罚，法院仍会根据案件的具体情况作出公正的量刑决定。例如，如果犯罪情节本身非常轻微，且犯罪分子在其他方面表现出悔罪态度（如主动投案自首、如实供述犯罪事实等），法院仍有可能判处缓刑。

五、建议与总结

1. 积极配合调查与认罪悔过：尽管不认罪认罚，但犯罪分子仍应积极配合司法机关的调查工作，并尽可能通过其他方式展现悔罪态度。
2. 尽可能协商赔偿：如果可能的话，与受害人协商解决民事赔偿问题，以进一步展现悔罪态度并增加被判缓刑的可能性。
3. 尊重法院判决：无论判决结果如何，犯罪分子都应尊重法院的判决结果，并依法履行相应的义务。

总结：交通肇事罪已赔偿但不认罪认罚的情况下，能否判缓刑取决于多种因素的综合考量。为了增加被判缓刑的可能性，犯罪分子应尽可能通过其他方式展现悔罪态度，并积极配合司法机关的调查工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。