在盗窃电缆的案件中，判断盗窃者是主犯还是从犯，需结合其在共同犯罪中的作用、参与程度及具体行为等多方面因素进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：
一、主犯与从犯的定义及区分
主犯：在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这通常意味着主犯是犯罪行为的策划者、组织者或指挥者，对犯罪结果的发生起着决定性的作用。
从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。从犯可能参与了犯罪行为，但其作用相对较小，不是犯罪行为的主要实施者或决策者。
二、盗窃电缆案件中主犯与从犯的判断因素
犯罪行为的策划与组织：
- 如果盗窃者是犯罪行为的策划者或组织者，负责召集人员、制定计划、分配任务等，那么其很可能被认定为主犯。
- 如果盗窃者只是按照他人的指示或计划行事，没有参与策划或组织，那么其可能被认定为从犯。
犯罪行为的实施程度：
- 主犯通常直接参与犯罪行为的实施，如亲自盗窃电缆、破坏电力设备等。
- 从犯可能只提供辅助作用，如望风、接应、运输等，或者参与程度较低。
对犯罪结果的影响：
- 主犯的行为对犯罪结果的发生起着决定性的作用，如盗窃的电缆价值高、数量大，或者对电力设备造成了严重破坏。
- 从犯的行为虽然也参与了犯罪，但对犯罪结果的影响相对较小。
犯罪后的态度与行为：
- 主犯可能更加顽固，拒不认罪或逃避法律制裁。
- 从犯可能表现出悔罪态度，积极退赃、赔偿损失等。
三、盗窃电缆案件中主犯与从犯的法律后果
主犯：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯将按照其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
- 如果盗窃的是正在使用中的电缆，且行为危害了公共安全，主犯可能同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪，依照处罚较重的规定定罪处罚。
从犯：
- 从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。具体量刑需结合案件实际情况，如从犯的犯罪情节、涉案金额、悔罪表现等。
- 如果从犯在犯罪中起的作用较小，且积极退赃、赔偿损失等，可能获得较轻的刑罚。
四、实际案例分析
假设在一个盗窃电缆的案件中，有三名犯罪嫌疑人：A、B、C。其中，A是犯罪行为的策划者和组织者，负责召集B和C，制定盗窃计划，并分配任务；B负责实际盗窃电缆；C则负责望风和接应。在这个案例中：
- A很可能被认定为主犯，因为其是犯罪行为的策划者和组织者，对犯罪结果的发生起着决定性的作用。
- B和C则可能被认定为从犯，因为其虽然参与了犯罪行为，但作用相对较小，不是犯罪行为的主要实施者或决策者。
总结与建议：在盗窃电缆的案件中，判断盗窃者是主犯还是从犯需结合多方面因素进行综合考量。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时向我咨询，以便更准确地了解法律后果和应对策略。