结论：打官司时，被告方不一定要到原告所在地去，具体取决于案件的管辖法院。

分析说明：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在大多数情况下，被告需要在其住所地或经常居住地的法院应诉，而不一定是原告所在地。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 除了上述一般原则外，法律还规定了特殊地域管辖的情况。例如，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。在这些特殊情况下，管辖法院可能并非被告住所地，而是合同履行地或侵权行为地，这些地点可能与原告所在地相同，也可能不同。

3. 专属管辖原则：

   • 对于某些特定类型的案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。这意味着，无论被告或原告的住所地在哪里，案件都必须在不动产所在地的法院进行审理。

4. 协议管辖原则：

   • 双方当事人还可以在合同中约定管辖法院，只要这种约定不违反法律的强制性规定。如果合同中有这样的约定，那么案件将由约定的法院管辖，而不受上述一般地域管辖、特殊地域管辖或专属管辖原则的限制。

法律建议：

• 如果您是被告方，在收到法院的传票或应诉通知后，应仔细查看管辖法院的信息，并确认该法院是否具有管辖权。
• 如果您对管辖法院有异议，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议，并说明理由。法院将依法审查并作出裁定。
• 在整个诉讼过程中，建议您咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

举例说明：

• 假设原告A和被告B之间发生了一起合同纠纷，合同中约定了由合同履行地法院管辖。如果合同履行地是C地，那么无论A或B的住所地在哪里，案件都将在C地的法院进行审理。
• 另一方面，如果合同中没有约定管辖法院，且B的住所地是D地，那么根据一般地域管辖原则，案件将由D地的法院管辖。