在斑马线上没有红绿灯的情况下发生车祸，司机并不必然负全责，责任的划分需要根据具体的事故情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 机动车全责的情况：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应停车让行。若机动车未遵守此规定，例如在临近斑马线时未减速或停车，直接撞上行人，那么机动车一方通常需承担全部责任。

2. 行人主责或全责的情况：

   • 行人在通过斑马线时也需遵守交通规则。若行人存在闯红灯（尽管此处无红绿灯，但若行人行为类似闯红灯，即不顾车辆情况强行通过）、突然加速奔跑、停留、玩手机等分散注意力的行为，导致事故发生，行人可能需承担主要责任甚至全部责任。然而，在实践中，考虑到机动车的相对强势地位，即使行人有过错，机动车一方也可能需承担一定比例的赔偿责任，以体现对行人的保护。

3. 双方同等责任的情况：

   • 当机动车和行人都存在一定过错时，可能被认定为双方承担同等责任。例如，行人在斑马线上未留意车辆情况，突然加速；同时机动车虽减速但未完全停车让行，最终导致事故。此时，双方都有过错，会被认定为同等责任。

4. 特殊情况的责任认定：

   • 在不可抗力因素（如突发自然灾害、道路突然塌陷等）导致机动车失去控制而撞到斑马线上的行人时，责任认定会更加复杂。此时，需要综合考虑各种因素，可能双方都无责任，但基于公平原则，机动车一方可能会给予行人一定的补偿。
   • 若机动车因机械故障（如刹车失灵）而无法及时停车撞到行人，虽然存在客观因素，但机动车驾驶员仍有定期检查车辆确保其安全性能的义务。因此，机动车一方仍需承担一定责任，具体责任比例需结合故障发生的原因、驾驶员是否采取了合理的应急措施等因素综合判断。

事故处理与责任认定流程：

• 事故发生后，应立即报警并保护现场，以便交警进行调查和取证。
• 交警会根据双方当事人的陈述、证人证言、现场勘查、监控视频等证据材料，综合分析后作出责任认定。
• 当事人对责任认定有异议的，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。

建议：

• 无论是机动车驾驶员还是行人，都应严格遵守交通规则，尊重彼此的通行权，以确保道路交通安全。
• 在事故发生后，应积极配合交警部门的调查，以便准确、公正地划分责任，维护各方合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。