结论：在别人告你但查无证据的情况下，警察开具不予处罚决定书（注意，这里通常不是“判决书”，而是“决定书”）是合理的，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。
分析说明：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条：“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：（一）确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；（二）依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；……”。这表明，在证据不足或违法事实不能成立的情况下，公安机关有权作出不予处罚的决定。
证据要求：
- 在法律程序中，证据是认定事实、作出决定的基础。如果别人告你，但无法提供足够的证据来支持其指控，那么公安机关在调查后，如果认为违法事实不能成立，就会依法作出不予处罚的决定。
“判决书”与“决定书”的区别：
- 需要注意的是，公安机关在治安案件中通常开具的是“不予处罚决定书”，而不是“判决书”。判决书是法院在审理案件后作出的法律文书，用于宣告判决结果。而公安机关在治安案件中的处理决定，是通过决定书来体现的。
合理性判断：
- 在别人告你但查无证据的情况下，警察（即公安机关）根据调查结果和法律规定，开具不予处罚决定书是合理的。这是公安机关依法履行职责、保障公民合法权益的体现。
后续建议：
- 如果你对公安机关的决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
- 在日常生活中，如果遇到类似情况，建议保持冷静，积极配合公安机关的调查工作，并保留好相关证据，以便在需要时维护自己的权益。
特殊场景提醒：
- 如果案件涉及刑事犯罪，那么公安机关在调查后，如果认为证据不足或犯罪事实不能成立，会依法作出撤销案件或不予立案的决定，而不是开具不予处罚决定书。此时，如果案件被移送至检察院审查起诉，检察院也会根据证据情况作出是否起诉的决定。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。