结论：在民事简易程序中，若被告没有举证困难的情形，法庭超审限50天后，并不直接意味着法庭可以代为调查取证。法庭是否代为调查取证，需根据案件具体情况和法律规定来判断，而非单纯基于审限是否超期。
分析说明：
审限与调查取证的关系：
- 审限是法院审理案件的时间限制，它确保了案件的及时审理，但审限本身并不直接决定法庭是否可以代为调查取证。
- 调查取证是法庭在审理案件过程中，根据案件需要，对相关证据进行收集、审查和判断的行为。它通常发生在当事人因客观原因无法自行收集证据，或者法庭认为有必要主动收集证据以查明案件事实的情况下。
法庭代为调查取证的条件：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法庭在必要时可以依职权调查收集证据。这通常发生在涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，以及与当事人实体争议无关但可能影响案件审理的事实等情况下。
- 若被告没有举证困难的情形，即被告能够自行收集并提交相关证据，那么法庭通常不会主动代为调查取证。
超审限的处理：
- 如果法庭超审限审理案件，这可能违反了法定程序，但并不直接导致法庭可以代为调查取证。超审限的处理通常涉及对法院的监督、考核以及可能的程序性制裁，如责令法院说明理由、上级法院督促审理等。
- 当事人如果认为法庭超审限影响了其合法权益，可以通过合法途径提出异议或申请复议，但这并不直接触发法庭代为调查取证的程序。
特殊场景：
- 在某些特殊情况下，如案件涉及重大公共利益、社会影响广泛，或者当事人因特殊原因确实无法自行收集证据时，即使被告没有举证困难的情形，法庭也可能根据案件需要和法律规定，主动代为调查取证。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和事实依据。
建议与行动：
- 如果您作为被告，在民事简易程序中遇到法庭超审限的情况，且您认为这影响了您的合法权益，您可以向法庭提出异议，要求法庭说明超审限的原因，并督促法庭尽快审理案件。
- 如果您确实存在举证困难的情形，您可以向法庭申请调查取证，说明您无法自行收集证据的原因和需要法庭协助的具体事项。法庭将根据您的申请和案件情况，决定是否代为调查取证。
后续思考依据：
- 在处理类似案件时，法庭会综合考虑案件的具体情况、法律规定以及当事人的合法权益等因素，来决定是否代为调查取证。因此，每个案件的处理结果都可能因情况而异。
- 如果您对法庭的处理结果有异议，您可以通过合法途径提出上诉或申请再审等救济措施，以维护您的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。