在借款纠纷中，起诉地点的选择并非绝对固定于原告或被告所在地，而是需根据具体情况和法律规定来确定。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：“原告就被告”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，原则上由被告住所地人民法院管辖；若被告住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。这一原则在借款纠纷中同样适用，即在没有特殊约定或法定情形下，原告通常应向被告住所地或经常居住地法院提起诉讼。

二、原告所在地起诉的特殊情形

尽管“原告就被告”是基本原则，但在以下特殊情况下，借款纠纷可以在原告所在地起诉：

1. 合同履行地在原告所在地

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，合同纠纷可由合同履行地人民法院管辖。借贷关系作为合同关系的一种，亦适用此规定。
   • 确定方法：若借款合同中明确约定了合同履行地，且该约定合法有效，则原告可以选择向合同履行地法院提起诉讼。在未约定或约定不明确的情况下，出借人作为接收货币一方，其所在地可认定为合同履行地，因此出借人（即原告）可以在其所在地起诉。

2. 双方有书面约定

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。
   • 实际应用：若借款双方在合同中明确约定由原告住所地法院管辖，或事后达成此类书面协议，则原告可以在其所在地法院提起诉讼。

3. 被告失踪、被监禁等特殊情况

   • 在被告失踪、被监禁等特殊情况下，原告可以向其所在地法院提起诉讼。这是为了保障原告的诉讼权利，确保诉讼的顺利进行。

三、综合考虑因素与建议

在选择起诉地点时，当事人应综合考虑以下因素：

• 交通便利程度：选择距离自己较近、交通更为便利的法院，有助于减少诉讼成本和时间投入。
• 对当地法院的熟悉程度：了解当地法院的审判流程、法官风格等，有助于更好地准备诉讼材料和策略。
• 证据获取的便利性：考虑在何地更容易获取和提交关键证据，以确保诉讼的顺利进行。

建议：在面对借款纠纷时，当事人应首先仔细审查借款合同中的相关条款，特别是关于管辖权的约定。同时，考虑合同履行地的实际情况以及被告的特殊情况。若无法确定起诉地点或存在争议，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供准确的法律建议和帮助。

四、起诉前准备与流程

• 准备材料：起诉前，原告应准备好起诉状、借款合同、转账记录、聊天记录等相关证据材料，并按照法院的规定缴纳诉讼费用。
• 遵循流程：起诉后，原告需积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供证据，并严格遵守法庭规则和程序。

综上所述，借款纠纷的起诉地点并非绝对固定于原告或被告所在地，而是需根据具体情况和法律规定来确定。在选择起诉地点时，当事人应综合考虑多种因素，并做好充分的起诉准备，以确保诉讼的顺利进行和自身权益的有效维护。