关于银行工作人员伪造凭证的认定标准、法律效力及被侵者维权方式，分析如下：
一、银行工作人员伪造凭证的认定标准
- 主观故意性：银行工作人员必须存在伪造凭证的故意，即明知其行为会导致凭证内容不真实，仍故意为之。
- 行为客观性：银行工作人员实施了伪造凭证的行为，包括但不限于篡改、变造、虚构凭证内容等。
- 凭证虚假性：伪造的凭证在内容上必须是不真实的，与实际情况不符，且这种不真实是由于银行工作人员的故意行为所导致的。
- 损害后果性：伪造凭证的行为必须导致了实际的损害后果，如客户资金损失、银行信誉受损等。
二、银行工作人员伪造凭证的法律效力
- 无效性：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。因此，银行工作人员伪造的凭证在法律上应被视为无效，不具有法律效力。
- 法律责任：银行工作人员伪造凭证的行为可能构成犯罪，如伪造金融票证罪等，将依法承担刑事责任。同时，银行作为用人单位，也可能因管理不善、监督不力等承担相应的民事责任或行政责任。
三、被侵者的维权方式
收集证据：
- 被侵者应首先收集与伪造凭证相关的所有证据，包括但不限于凭证原件、复印件、交易记录、银行流水、监控录像等。
- 证据应尽可能完整、真实、有效，以支持其维权主张。
与银行协商：
- 在收集到足够证据后，被侵者可以尝试与银行进行协商，要求银行承认错误、赔偿损失并采取措施防止类似事件再次发生。
- 协商过程中，被侵者应保持冷静、理性，明确表达自己的诉求和期望。
向监管部门投诉：
- 如果协商无果，被侵者可以向银行监管部门（如中国银行保险监督管理委员会）进行投诉，要求监管部门介入调查并处理。
- 投诉时，被侵者应提供详细的证据材料和投诉理由，以便监管部门能够准确了解情况并作出处理。
提起诉讼：
- 如果协商和投诉均无法解决问题，被侵者可以考虑向法院提起诉讼，要求银行承担民事责任并赔偿损失。
- 诉讼过程中，被侵者应委托专业律师进行代理，以确保自己的权益得到充分保障。
关注刑事责任：
- 如果银行工作人员的伪造凭证行为构成犯罪，被侵者还可以向公安机关报案，要求追究相关人员的刑事责任。
- 刑事责任的追究不仅有助于维护被侵者的合法权益，也有助于维护金融市场的秩序和稳定。
总结与建议：银行工作人员伪造凭证是一种严重的违法行为，不仅损害了客户的利益，也破坏了金融市场的秩序。作为被侵者，应积极收集证据、与银行协商、向监管部门投诉或提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。同时，也建议银行加强内部管理、完善监督机制，以防止类似事件的再次发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。