被别人拓印签字的借条，其效力存在争议，具体是否有效需根据实际情况及证据来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 拓印签字是否构成欺诈：

   • 若拓印签字的行为是在你不知情或违背你真实意愿的情况下进行的，且对方以此借条向你主张债权，这可能构成欺诈。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。因此，若你能提供充分证据（如聊天记录、通话录音、视频监控、证人证言等）证明拓印签字的行为构成欺诈，你可以在知道或应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销该借条。一旦撤销，借条自始无法律约束力。

2. 无法证明拓印签字构成欺诈的情况：

   • 若你无法提供有效证据证明拓印签字的行为构成欺诈，法院通常会基于借条这一书面证据认定借贷关系成立。借条作为证明借贷关系的重要凭证，在没有相反证据推翻的情况下，具有较强的证明力。此时，你可能需要承担还款责任，除非你能提供其他证据证明借贷关系并未实际发生或存在其他合法抗辩事由。

3. 借条内容是否合法：

   • 借条的有效性还与其内容是否合法有关。如果借条本身的内容违法，如利息过高超出法律规定范围，或存在其他违法条款，即使签字是拓印的，借条也没有法律效力。在这种情况下，你可以主张借条无效，并拒绝承担还款责任。

4. 借款实际履行情况：

   • 借条的有效性还与借款的实际履行情况有关。如果借条上的金额并未实际交付给你，或交付的金额与借条上不一致，你可以主张借条无效或部分无效。此时，你需要提供证据证明借款并未实际发生或金额不符，如银行转账记录、收条等。

操作建议：

• 在发现被别人拓印签字后，应尽快收集并保存相关证据，以证明拓印签字的行为构成欺诈或借贷关系并未实际发生。
• 根据收集到的证据，评估借条的效力及可能面临的法律风险。
• 如有必要，及时向我咨询，了解自身权益及可能的法律途径，以便采取合适的法律措施维护自己的合法权益。

综上所述，被别人拓印签字的借条效力问题需综合考虑多种因素及证据。在处理此类问题时，应谨慎对待，确保自身权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。