借条借款人的签名是打印的，在特定条件下可能有效，但通常建议亲笔签名以确保法律效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 打印签名的有效性分析：

   • 通常，签名需本人亲笔书写，以保证签名的真实性以及体现借款人的意愿。然而，在特定条件下，如存在借款录像、见证人等证据证明打印签名为借款人所签，并且双方在借款过程中对借款事宜达成一致，那么此借条也可能被认定为有效。
   • 反之，若没有其他证据来佐证，仅靠打印签名可能会使借条的效力存在不确定性。在出现纠纷时，出借人可能会遭遇举证困难的状况。

2. 法律建议：

   • 为防止纠纷，最好让借款人亲笔签名。亲笔签名能够更直接地证明借款人的真实意愿，减少后续可能出现的法律争议。
   • 如果确实需要使用打印签名，建议同时采取其他措施来增强借条的法律效力，如录制借款过程、邀请见证人等。

3. 借条书写规范：

   • 无论采用何种形式（手写或打印），借条都应包含借款金额、借款用途、还款日期等关键要素，并确保这些要素的约定明确、无歧义。
   • 对于打印借条，特别需要注意签字部分必须为借款人亲笔签名，或者同时采取按手印等额外措施来增强法律效力。

4. 可能的法律后果：

   • 如果借条因签名问题而被认定为无效，出借人可能会面临无法追回借款的风险。因此，在签订借条时，务必确保签名的真实性和有效性。
   • 在出现纠纷时，法院将依据实际情况进行严谨的审理，以维护当事人的合法权益和诉求。因此，即使借条存在签名问题，也不应轻易放弃追回借款的努力，而应积极寻求法律途径解决争议。

综上所述，虽然借条借款人的签名是打印的在特定条件下可能有效，但为确保法律效力和减少后续纠纷，建议让借款人亲笔签名。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。