垄断协议主要包括横向垄断协议和纵向垄断协议两种类型，以下是对这两种协议的详细阐述：
一、横向垄断协议
横向垄断协议是指具有直接竞争关系的经营者之间达成的协议，旨在排除或限制竞争。其常见形式包括：
固定或变更商品价格：
- 经营者通过协议、决定或其他协同行为，共同确定、维持或改变商品的价格，从而消除价格竞争。例如，同一市场的多家企业通过协商，统一提高某型号产品的销售价格。
限制商品生产或销售数量：
- 经营者之间约定各自的生产或销售数量配额，以控制市场供应量并维持较高价格和利润。如汽车生产企业共同约定年产量上限，以避免市场供过于求导致价格下跌。
分割销售市场或原材料采购市场：
- 经营者通过划分地域、客户群体或产品类型等，互不进入对方市场，从而避免竞争。例如，方便面企业通过协议划分销售区域，各自在特定区域内销售，互不干涉。
限制购买新技术、新设备或开发新技术、新产品：
- 同行业企业共同约定不购买或研发某项可能改变行业格局的新技术或新产品，从而阻碍行业技术进步和创新。
联合抵制交易：
- 多家供应商联合起来拒绝向某一零售商供货，以此达到控制市场或打压该零售商的目的。这种行为破坏了正常的市场交易秩序。
二、纵向垄断协议
纵向垄断协议则是指处于不同市场环节的经营者之间（如生产商与经销商）达成的协议，旨在利用各自的市场优势地位来限制对方的竞争行为。其主要形式有：
固定向第三人转售商品的价格：
- 上游经营者与下游经营者约定，下游必须按照固定价格将商品转售给第三人。例如，知名化妆品品牌商与经销商签订合同，规定经销商必须以固定价格将产品转售给下游零售商。
限定向第三人转售商品的最低价格：
- 上游经营者设定下限，防止下游之间的过度价格竞争影响产品价格体系。例如，手机制造商要求经销商在向零售商转售手机时，不得低于某个价格标准，以此维持产品在市场上的高价水平。
三、法律规制与影响
根据《中华人民共和国反垄断法》的规定，垄断协议，无论是横向还是纵向，均属于违法行为，严重破坏市场竞争秩序，损害消费者和其他经营者的合法权益。国务院反垄断执法机构有权认定其他形式的垄断协议，并对违法行为进行查处。
法律建议：
- 企业应自觉遵守法律法规，避免参与任何形式的垄断协议行为。
- 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保不包含任何限制竞争的内容。
- 如发现自身或他人存在垄断协议行为，应及时向反垄断执法机构举报。
可能的法律后果：
- 参与垄断协议的企业可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚。
- 情节严重的，还可能被责令停业整顿、吊销营业执照等。
- 此外，因垄断协议行为给他人造成损失的，还应承担相应的民事赔偿责任。
综上所述，垄断协议形式多样，但其核心都是通过不正当手段限制竞争以获取利益。对此，法律进行了严格的规制以确保市场的公平竞争和健康发展。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。