结论：在已有判决确定公司股东对公司债务承担连带清偿责任的情况下，一般不能直接追究该公司的股东的股东（即二级股东）对公司债务的清偿责任，除非存在特定法定情形。

分析：

1. 股东责任的基本原则：

   • 在公司法框架下，股东通常以其出资额为限对公司承担责任，这是股东有限责任的基本原则。
   • 当公司无法清偿债务时，债权人一般只能向公司本身及其直接股东（即一级股东）主张权利，而不能直接穿透至二级股东。

2. 已有判决的效力：

   • 已有判决确定公司股东对公司债务承担连带清偿责任，这通常意味着这些股东因特定原因（如滥用股东权利、未履行出资义务等）被法院认定需对公司债务承担额外责任。
   • 但这一判决并不自动扩展至二级股东，除非判决中明确提及或法律有特别规定。

3. 追究二级股东责任的法定情形：

   • 法人人格否认：在特定情况下，如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，法院可以否认公司法人人格，责令股东对公司债务承担连带责任。但这一规定通常针对直接股东，而非二级股东，除非二级股东也参与了滥用行为。
   • 特定合同或协议：如果二级股东通过特定合同或协议（如担保合同）明确承诺对公司债务承担责任，则债权人可以依据这些合同或协议向二级股东主张权利。
   • 法律特别规定：在某些特定行业或领域，法律可能规定二级股东在特定情况下需对公司债务承担责任。但这需要具体查看相关法律法规。

4. 实践中的考虑：

   • 在实践中，追究二级股东的责任往往面临较大困难，因为需要证明二级股东存在过错或违法行为，且这种过错或违法行为与公司债务无法清偿之间存在直接因果关系。
   • 债权人通常更倾向于通过执行公司财产或直接股东的财产来满足其债权，而非尝试追究二级股东的责任。

建议：

• 如果您作为债权人认为二级股东可能对公司债务承担责任，建议首先审查相关法律法规和合同协议，以确定是否存在追究二级股东责任的法律依据。
• 如果缺乏明确的法律依据，考虑通过其他途径（如与债务人协商、寻求第三方担保等）来保障您的债权。
• 在任何情况下，都建议咨询专业律师以获取更具体和个性化的法律建议。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。