“只借不还”一般不属于诈骗，但存在特殊情形可能构成诈骗。以下从不同角度进行详细分析：

一、一般情形：“只借不还”属于民事借贷纠纷

在正常的民间借贷关系中，借款人因各种原因（如经济困难、资金周转问题等）未能按时偿还借款，这通常被视为民事纠纷，而非诈骗。此时，出借人可以通过民事诉讼等法律途径来维护自己的权益，要求借款人偿还借款及利息。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。若借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。出借人因此有权向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，约定一年后偿还。一年后，甲因生意失败无力偿还。这种情况下，甲的行为属于民事违约，乙可以通过法律途径追讨欠款，但甲并不构成诈骗。

二、特殊情形：“只借不还”可能构成诈骗

如果借款人在借款时就没有打算偿还，而是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取出借人的钱财，那么这种行为就可能构成诈骗。

判断标准：

1. 主观意图：借款人是否有非法占有的故意。这通常需要通过借款人的行为、言语以及借款后的表现来综合判断。
2. 客观行为：借款人是否采取了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段。例如，编造虚假的借款用途、伪造身份证明等。
3. 数额标准：诈骗的数额是否达到刑事立案的标准。这通常根据当地的经济发展水平和司法实践来确定。

法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

举例说明：假设丙向丁谎称自己有一个高回报的投资项目，需要借款50万元。丁信以为真，将钱借给丙。然而，丙拿到钱后并未用于投资，而是挥霍一空并逃匿。这种情况下，丙的行为就可能构成诈骗。

三、法律建议

1. 对于出借人：在借款前应仔细审查借款人的信用状况和还款能力，尽量要求借款人提供担保或抵押物。在借款后，应密切关注借款人的资金使用情况和还款表现。一旦发现借款人可能存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。
2. 对于借款人：应遵守诚实信用的原则，按照约定的期限和方式偿还借款。若因客观原因无法按时偿还，应及时与出借人沟通并协商解决方案。切勿以非法占有为目的骗取出借人的钱财，否则将可能面临刑事责任的追究。

总结：“只借不还”是否构成诈骗，需要根据借款人的主观意图、客观行为以及数额标准等因素进行综合判断。在一般情况下，“只借不还”属于民事借贷纠纷；但在特殊情形下，可能构成诈骗。因此，在处理此类问题时，应谨慎分析并寻求专业法律意见。若您有相关法律问题，可以直接向我咨询。