核心结论：公司被起诉时，若股东并非受益人且法人为唯一受益人，需根据具体情况从法律程序、实体责任、股东权益保护三个维度综合处理。以下为具体分析：

一、法律程序层面：明确诉讼主体与责任边界

1. 诉讼主体资格审查
   根据《民事诉讼法》第48条，公司作为法人具有独立诉讼主体资格。若起诉对象为公司本身，需确认原告是否将公司列为唯一被告。若原告错误将股东列为共同被告，股东可依据《公司法》第3条（公司独立财产责任）提出主体资格异议，要求法院驳回对股东的起诉。

2. 法人代表参与诉讼
   法人作为唯一受益人时，需由法定代表人（通常为董事长或执行董事）代表公司应诉。若法定代表人同时为股东，需区分其个人行为与公司行为：

   • 若争议涉及公司经营决策，法定代表人行为视为职务行为，责任由公司承担；
     
   • 若存在法定代表人滥用职权损害公司利益（如《公司法》第21条关联交易），股东可提起股东代表诉讼。

二、实体责任层面：区分公司债务与股东责任

1. 公司债务的独立性
   根据《公司法》第3条，公司以其全部财产对公司债务承担责任。若法人作为唯一受益人系因公司盈利分配（如分红），但此不影响债务承担规则。股东仅在以下情形需承担责任：

   • 未履行出资义务：依据《公司法》第28条，股东未按期足额出资的，需在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；
     
   • 人格混同：若股东与公司财产、业务、人员混同（如《公司法》第20条“法人人格否认”），需对公司债务承担连带责任；
     
   • 清算义务：公司解散时，股东未依法清算导致债权人损失的，需承担赔偿责任（《公司法司法解释二》第18条）。

2. 受益人身份不影响责任认定
   法人作为“唯一受益人”的表述需结合具体法律关系分析：

   • 若指公司通过合法经营获得收益，股东作为出资人享有利润分配权，但此不改变公司独立责任原则；
     
   • 若指法人通过不当手段（如抽逃出资）获益，则可能涉及股东责任，需具体审查资金流向与合同履行情况。

三、股东权益保护：主动应对与证据固定

1. 股东权利行使
   非受益股东可采取以下措施：

   • 查阅公司账目：依据《公司法》第33条，股东有权查阅公司财务会计报告、会计账簿，核实公司资金使用是否合法；
     
   • 提议召开股东会：若发现法定代表人滥用职权，可依据《公司法》第39条召集临时股东会，决议更换法定代表人或追究其责任；
     
   • 提起派生诉讼：若法定代表人损害公司利益，股东可依据《公司法》第151条代表公司提起诉讼。

2. 证据固定要点
   建议股东收集以下证据：

   • 公司章程、股东名册、出资证明书（证明股东身份与出资情况）；
     
   • 公司财务报表、银行流水（核查资金是否被非法转移）；
     
   • 诉讼相关合同、往来函件（明确公司债务是否与股东个人行为有关）。

四、特殊情形处理：一人公司与关联交易

1. 一人公司特殊规则
   若公司为一人有限责任公司（《公司法》第57条），股东需证明公司财产独立于个人财产，否则需对公司债务承担连带责任。建议：

   • 每年编制财务会计报告并经审计；
     
   • 避免个人账户与公司账户混用。

2. 关联交易审查
   若法人作为唯一受益人涉及与股东的关联交易（如高价采购股东产品），需审查交易是否符合市场公允价格、是否经股东会同意。违反《公司法》第21条的，股东需返还公司损失。

行动建议：

1. 立即委托律师分析起诉材料，确定诉讼策略；
   
2. 股东内部召开会议，明确是否行使知情权或提起派生诉讼；
   
3. 若存在人格混同或出资瑕疵，提前准备补足出资或财产分割方案。
   

如有进一步细节（如起诉案由、公司类型、资金流向等），可提供具体信息以便深入分析。