债权转让败诉后，公司是否还可以起诉对方，取决于败诉的具体原因及后续情况，以下分情况讨论：
败诉原因系证据不足或程序瑕疵：
- 法律背景：若败诉是因为证据不足、程序存在瑕疵或法律适用理解有误等可补救的原因，公司有权在收集到新证据或纠正程序问题后，再次提起诉讼。
- 法律建议：公司应详细分析败诉原因，针对不足进行改进，如补充证据、完善诉讼材料等，并在法定诉讼时效期间内重新提起诉讼。
败诉原因系债权本身不存在或已消灭：
- 法律背景：若败诉是因为债权本身不存在（如虚构债权）、已消灭（如已清偿、抵销等）或超过诉讼时效等不可补救的原因，则公司无权再次就同一债权起诉对方。
- 法律建议：公司应接受败诉结果，并考虑通过其他合法途径（如协商、调解等）解决纠纷，或转向追究其他相关责任方的责任。
败诉后发现新的债权或事实：
- 法律背景：若败诉后公司发现了新的债权或事实，且这些新发现与败诉案件相关，可能构成新的诉讼理由。
- 法律建议：公司应评估新发现的重要性及与败诉案件的关联性，若认为有必要，可在法定诉讼时效期间内就新发现提起诉讼。
对方存在欺诈、恶意转移财产等行为：
- 法律背景：若败诉后发现对方存在欺诈、恶意转移财产等违法行为，导致公司债权无法实现，公司有权依据相关法律规定提起诉讼或采取其他法律措施。
- 法律建议：公司应立即收集相关证据，并向法院提起诉讼或向相关部门举报，以维护自身合法权益。
在采取任何行动前，公司应考虑以下法律后果：
- 诉讼成本：再次起诉将涉及诉讼费、律师费等成本，公司应评估成本效益。
- 诉讼风险：再次起诉仍存在败诉风险，公司应做好充分准备。
- 执行难度：即使胜诉，若对方无财产可供执行，公司仍可能面临执行难的问题。
针对公司当前情况，建议采取以下步骤：
- 详细分析败诉原因：明确败诉的具体原因，以便制定后续策略。
- 评估再次起诉的可行性：根据败诉原因及新发现的情况，评估再次起诉的可行性和必要性。
- 准备充分证据：若决定再次起诉，应准备充分、确凿的证据以支持诉讼请求。
- 咨询专业律师：在采取任何行动前，建议咨询专业律师以获取法律意见和指导。
若公司有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据公司的具体情况，提供专业、全面的法律建议。