结论：法人变更退股后，公司被债主起诉，前法人是否有责任需分情况讨论，主要取决于债务形成时间、股权转让协议内容以及是否存在恶意逃避债务等情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、债务形成时间的影响
债务形成于法人变更前
- 若前法人作为股东或法定代表人期间，公司已形成债务：根据《公司法》及相关司法解释，公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，一般情况下，前法人作为股东或法定代表人，不直接对公司债务承担个人责任，除非存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，此时可能适用“法人人格否认”制度，前法人需对公司债务承担连带责任。
- 若前法人已足额出资且未滥用权利：则前法人无需对公司债务承担个人责任，即使公司被债主起诉，前法人也不直接受影响。
债务形成于法人变更后
- 若债务是在法人变更后形成的：则前法人已不再是公司的法定代表人或股东，一般情况下，前法人对公司后续形成的债务不承担责任。公司的债务应由变更后的法人或股东承担。
二、股权转让协议的内容
- 若股权转让协议中明确约定了债务承担：如前法人在股权转让时，与受让方约定了公司债务的承担方式或比例，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则前法人可能需按照协议约定承担相应责任。但这种责任是基于合同关系，而非直接对公司债务的法定责任。
- 若股权转让协议未约定债务承担：则前法人一般无需对公司债务承担额外责任，除非存在上述滥用权利等情形。
三、恶意逃避债务的情形
- 若前法人存在恶意逃避债务的行为：如通过股权转让、法人变更等方式，故意转移公司财产，逃避债务，损害债权人利益，则债权人可以依法请求法院撤销该行为，并要求前法人承担相应责任。此外，若前法人的行为构成犯罪，如诈骗等，还可能面临刑事责任。
四、法律建议
对于前法人：
- 在股权转让和法人变更前，应确保公司债务已得到妥善处理，避免留下潜在的法律风险。
- 股权转让协议中应明确约定债务承担方式，以避免后续纠纷。
- 若存在恶意逃避债务的行为，应立即停止并纠正，以免承担更严重的法律责任。
对于债权人：
- 在起诉公司时，应同时关注公司的股东和法定代表人情况，特别是是否存在滥用权利、恶意逃避债务等情形。
- 若发现前法人存在上述情形，可以依法请求法院追加其为共同被告或第三人，要求其承担相应责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。