公司购买设备出现质量问题，并不直接适用“退一赔三”的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、“退一赔三”的适用范围

“退一赔三”是《中华人民共和国消费者权益保护法》中针对消费者权益保护的一项重要规定。它主要适用于消费者在购买、使用商品或接受服务过程中，因经营者提供商品或服务存在欺诈行为而遭受损失的情况。这里的“欺诈行为”通常指的是经营者故意隐瞒商品或服务的真实情况，或者故意提供虚假信息，导致消费者做出错误决策的行为。

二、公司购买设备与消费者购买商品的区别

1. 主体身份不同：公司购买设备通常属于商业行为，购买方是法人或其他组织，而非个人消费者。消费者权益保护法主要保护的是个人消费者的权益，对于商业购买行为，其法律适用和保护机制可能有所不同。
2. 交易性质不同：公司购买设备往往涉及较大的交易金额和复杂的交易条件，如技术规格、售后服务等。这些交易条件通常会在合同中明确约定，双方的权利义务也受合同法的调整。
3. 法律适用不同：对于公司购买设备出现的质量问题，通常首先会依据《中华人民共和国民法典》中的合同编来处理。如果设备存在质量问题，公司可以依据合同约定要求供应商承担违约责任，包括修理、更换、退货以及赔偿损失等。

三、公司购买设备出现质量问题的法律救济途径

1. 协商解决：公司可以与供应商进行协商，就设备的质量问题达成解决方案，如修理、更换或退货等。
2. 合同诉讼：如果协商无果，公司可以依据合同约定向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。在诉讼过程中，公司需要提供充分的证据证明设备存在质量问题，以及该问题给公司造成了损失。
3. 其他法律途径：如果设备的质量问题涉及到产品责任或侵权责任等，公司还可以考虑依据相关法律规定追究供应商的法律责任。

四、特殊情况下的“退一赔三”适用

虽然公司购买设备通常不适用“退一赔三”的规定，但在某些特殊情况下，如果供应商在销售过程中存在欺诈行为，且该行为符合消费者权益保护法中关于欺诈的定义，那么公司作为购买方也有可能主张“退一赔三”的权利。然而，这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。

总结与建议：公司购买设备出现质量问题时，应首先依据合同约定和法律规定与供应商协商解决。如果协商无果，可以考虑通过法律途径追究供应商的责任。在处理此类问题时，建议公司咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。