破产清算单位一般不能否定法院调解结果，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、法院调解结果的法律效力

法院调解是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解，促使当事人互谅互让，达成协议，解决纠纷的活动。一旦调解协议达成并经法院确认，即具有法律效力，对双方当事人均具有约束力。这意味着，除非存在法定情形，否则任何一方当事人均不得随意反悔或否定调解结果。

二、破产清算单位的法律地位与职责

破产清算单位，通常指的是在破产程序中负责清算工作的管理人或清算组。其职责主要包括接管债务人的财产、印章和账簿、文书等资料，调查债务人财产状况，制作财产状况报告，决定债务人的内部管理事务，决定债务人的日常开支和其他必要开支，在第一次债权人会议召开之前，决定继续或者停止债务人的营业，管理和处分债务人的财产，代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序，提议召开债权人会议，以及人民法院认为管理人应当履行的其他职责。

三、破产清算单位对法院调解结果的态度

1. 一般情况下不得否定：

   • 破产清算单位作为破产程序中的管理人或清算组，其职责是执行法院的判决和裁定，包括调解协议。在调解协议已经生效且未被依法撤销或变更的情况下，破产清算单位无权单方面否定或拒绝执行调解结果。

2. 特定情况下的例外：

   • 调解协议存在无效或可撤销情形：如果调解协议存在违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，或者存在欺诈、胁迫等情形，导致调解协议无效或可撤销，那么破产清算单位在发现这些情形后，可以向法院提出申请，请求撤销或变更调解协议。
   • 调解协议损害其他债权人利益：在破产程序中，如果调解协议的内容损害了其他债权人的利益，破产清算单位作为全体债权人的代表，有义务维护其他债权人的合法权益。在这种情况下，破产清算单位可以向法院提出异议，请求法院对调解协议进行审查或调整。

四、法律建议

• 对于破产清算单位：在执行法院调解结果时，应严格遵守法律法规和调解协议的内容，确保破产程序的顺利进行。如果发现调解协议存在无效或可撤销情形，或者损害其他债权人利益，应及时向法院提出申请，请求撤销或变更调解协议。
• 对于其他当事人：如果认为破产清算单位在执行调解协议过程中存在违法行为或不当行为，可以向法院提出异议或申请监督，以维护自己的合法权益。

有问题可以直接向我咨询，我将结合你的具体情况，提供更详细的法律分析和建议。