行贿企业确实有可能被纳入失信系统，但具体是否纳入以及纳入的条件和程序，需依据相关法律法规及具体情形来判断。以下从多个角度对此问题进行分析：
一、法律法规依据
《中华人民共和国监察法》：该法规定了监察机关对涉嫌贪污贿赂、滥用职权、玩忽职守、权力寻租、利益输送、徇私舞弊以及浪费国家资财等职务违法和职务犯罪进行调查的职责。虽然该法并未直接规定行贿企业会被纳入失信系统，但行贿行为作为职务犯罪的一种关联行为，其处理结果可能间接影响企业的信用状况。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：该法规定了刑事诉讼的程序和原则，包括对企业犯罪的侦查、起诉和审判。如果行贿行为构成犯罪，企业可能面临刑事处罚，而刑事处罚记录可能成为企业信用评价的重要参考因素。
《关于对失信被执行人实施联合惩戒的合作备忘录》及相关失信联合惩戒文件：这些文件明确了失信被执行人的定义和惩戒措施，虽然主要针对的是个人，但企业作为市场主体，其失信行为同样可能受到类似惩戒。特别是当企业因行贿行为被法院判决承担刑事责任或民事赔偿责任，且未履行相关义务时，有可能被纳入失信被执行人名单，进而受到联合惩戒。
二、行贿行为对企业信用的影响
行政处罚：如果行贿行为被行政机关查处，企业可能面临罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚。这些处罚记录会直接影响企业的信用评级和声誉。
刑事处罚：如果行贿行为构成犯罪，企业可能面临罚金、没收财产等刑事处罚。刑事处罚记录不仅会对企业的信用造成严重影响，还可能影响企业的市场准入、融资等经营活动。
社会舆论：行贿行为一旦曝光，往往会引起社会舆论的广泛关注和谴责。这种负面舆论压力会对企业的品牌形象和市场竞争力造成损害，进而影响企业的信用状况。
三、行贿企业被纳入失信系统的具体情形
因行贿行为被法院判决承担刑事责任或民事赔偿责任，且未履行相关义务：在这种情况下，企业有可能被纳入失信被执行人名单，受到联合惩戒。
行贿行为被行政机关查处，且企业未按照行政处罚决定履行相关义务：虽然行政处罚本身不直接导致企业被纳入失信系统，但如果企业拒不履行行政处罚决定，行政机关可能将其纳入失信名单或采取其他惩戒措施。
企业存在其他严重失信行为：除了行贿行为外，如果企业还存在其他严重失信行为（如制假售假、偷税漏税等），也有可能被纳入失信系统。
四、建议与措施
加强合规管理：企业应建立健全合规管理制度，加强对员工的合规培训和教育，确保企业经营活动符合法律法规和道德规范。
及时履行义务：如果企业因行贿行为或其他原因受到行政处罚或刑事处罚，应及时履行相关义务，避免被纳入失信系统。
积极修复信用：如果企业已经被纳入失信系统，应积极采取措施修复信用，如履行相关义务、申请信用修复等。
如有任何关于公司法务或刑事案件（职务犯罪辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。我将结合你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。