《民法典》中支持商业损失赔偿的规定主要涉及违约责任和侵权责任两大方面，以下从这两个角度进行详细阐述：
违约责任角度
一般规定：
- 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这一条款为商业损失赔偿提供了基本的法律依据，即当一方违约时，另一方有权要求赔偿因此造成的损失。
损失赔偿范围：
- 《民法典》第五百八十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”这一条款明确了损失赔偿的范围，既包括实际损失，也包括可得利益损失，但受预见性规则的限制。
可预见性规则：
- 预见性规则是限制损失赔偿范围的重要原则。根据《民法典》的相关规定，违约方仅对其在订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失承担赔偿责任。这一规则旨在平衡双方当事人的利益，防止赔偿范围过大导致不公平。
减轻损失规则：
- 《民法典》第五百九十一条规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失请求赔偿。”这一条款要求受害方在违约发生后采取合理措施减轻损失，否则不得就扩大的损失要求赔偿。
侵权责任角度
一般侵权责任：
- 根据《民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”在商业活动中，如果一方因过错侵害了另一方的商业利益，造成商业损失，应当承担侵权责任。
特殊侵权责任：
- 在某些特殊情况下，如产品责任、环境污染责任等，即使行为人没有过错，也可能需要承担侵权责任。这些特殊侵权责任的规定在《民法典》的相关章节中有详细规定，如产品责任（第一千二百零二条至第一千二百零七条）、环境污染和生态破坏责任（第一千二百二十九条至第一千二百三十五条）等。
侵权责任与违约责任的竞合：
- 在商业活动中，有时一个行为可能同时构成违约和侵权。在这种情况下，受害方可以选择根据违约责任或侵权责任要求赔偿。但需要注意的是，根据《民法典》的相关规定，受害方不能同时主张违约责任和侵权责任，只能选择其中一种进行主张。
实际应用中的注意事项
- 证据收集：在主张商业损失赔偿时，受害方需要收集充分的证据证明损失的存在、损失的大小以及损失与违约或侵权行为之间的因果关系。
- 合理预见：在主张可得利益损失时，受害方需要证明该损失是违约方在订立合同时预见到或应当预见到的。
- 减轻损失：受害方在违约发生后应采取合理措施减轻损失，否则可能无法就扩大的损失要求赔偿。
若您在商业活动中遇到损失赔偿问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。