核心前提：欠账的人因刑事犯罪入狱，出狱后无住处，涉及债务履行与基本生活保障的双重问题。
结论前置：需分情况处理债务与居住问题，法律上无直接强制解决居住的条款，但可通过协商、社会救助或法律程序间接缓解。具体分析如下：

1. 债务履行与刑事责任无关
   根据《民法典》第187条，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或刑事责任不影响承担民事责任。即欠账人即使因犯罪入狱，出狱后仍需履行债务，债权人可依法主张权利（如申请强制执行）。但若欠账人无财产可供执行，法院可能终结本次执行程序，债权人需持续关注其财产状况。

2. 居住问题需通过社会救助或自行解决
   法律未规定出狱人员必须获得居住安置，但可参考以下途径：

   • 社会救助：根据《监狱法》第37条，刑满释放人员依法享有与其他公民平等的权利，若生活困难且无家可归，可向当地民政部门申请临时救助（如临时庇护所、基本生活补助），或联系社区、社会组织协助。
     
   • 亲属协助：若亲属有条件，可协商提供临时居住；若亲属拒绝，法律无法强制，但可通过调解或民事诉讼主张赡养/扶养义务（如父母对成年子女无强制扶养义务，但配偶、子女对无生活来源的老人有赡养义务）。
     
   • 自行租房或借住：若欠账人有收入来源（如打工），需自行解决居住；若完全无收入，可申请低保或公益岗位。
     

3. 债权人追偿的边界
   债权人不得因欠账人无住处而采取非法手段（如侵占其临时居住地、限制人身自由），否则可能构成侵权或违法。若欠账人恶意逃避债务，债权人可申请将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费及非生活必需的消费行为，但不影响其基本居住权。

建议：

• 若您是债权人，可依法申请强制执行，但需尊重欠账人的基本生存权；
  
• 若您是欠账人，可主动联系当地民政部门或社区寻求救助，同时与债权人协商分期还款计划；
  
• 双方均可通过调解组织（如人民调解委员会）协商解决方案，避免矛盾激化。
  

如有具体案件细节（如债务金额、欠账人财产状况等），可进一步向我咨询。