结论：肇事方是否需要请律师不能一概而论，需结合案件复杂程度、自身法律认知、诉讼风险等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 案件事实清晰、责任明确，且伤者诉求合理时，可暂不请律师

若事故责任已由交警部门明确认定（如全责、主责等），且伤者主张的赔偿项目（如医疗费、误工费、护理费等）均有合法票据支持，赔偿金额未超出保险理赔范围，此时肇事方可通过保险公司直接参与诉讼。
操作建议：

• 及时向保险公司报案，提交事故认定书、医疗票据等材料；
  
• 配合保险公司参与庭审，提供必要证据；
  
• 关注保险公司是否按合同约定足额赔付，避免因保险公司拒赔或减赔导致自身承担额外责任。
  

风险提示：若保险公司以“免责条款”“非医保用药”等理由拒赔，或伤者主张的赔偿项目超出保险范围（如精神损害抚慰金、后续治疗费等），肇事方可能需自行承担部分费用，此时建议咨询律师。

2. 案件存在争议（如责任划分、赔偿标准），或伤者诉求过高时，建议请律师

若事故责任存在争议（如双方对事故认定书不服），或伤者主张的赔偿项目缺乏依据（如过度医疗、误工费计算标准过高），或保险公司拒赔部分项目，此时肇事方需通过律师维护自身权益。
律师作用：

• 审查事故认定书，提出复核申请或抗辩理由；
  
• 核算伤者实际损失，剔除不合理赔偿项目（如非必要医疗费、过高营养费等）；
  
• 与保险公司沟通，督促其履行赔付义务；
  
• 代表肇事方参与调解或庭审，降低赔偿风险。
  

典型案例：若伤者主张“后续治疗费”但未提供鉴定报告，或要求按“城镇标准”赔偿但未提供居住证明，律师可通过质证、申请鉴定等方式驳回不合理诉求。

3. 肇事方可能承担刑事责任时，必须请律师

若事故造成重伤或死亡，且肇事方涉嫌交通肇事罪，此时案件已从民事赔偿升级为刑事犯罪，必须通过律师进行刑事辩护。
律师作用：

• 审查案件是否构成犯罪（如是否属于“逃逸”“酒驾”等加重情节）；
  
• 申请取保候审、监视居住等强制措施；
  
• 与检察院、法院沟通，争取从轻、减轻处罚（如缓刑）；
  
• 协调民事赔偿与刑事责任的关系（如积极赔偿可争取从宽处理）。
  

风险提示：若未请律师，肇事方可能因不了解刑事程序而错过取保候审、认罪认罚等从宽机会，导致不必要的刑事处罚。

总结建议

• 简单案件：可依赖保险公司，但需监督其履职；
  
• 复杂案件：建议请律师，尤其是涉及责任争议、高额赔偿或刑事风险时；
  
• 核心原则：以“降低自身风险、维护合法权益”为目标，权衡请律师的成本与收益。
  

如有具体案件细节（如事故认定书内容、伤者诉求清单等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性建议。