结论：购买商品价格与市场价格相差4倍，并不直接构成不当得利，是否构成不当得利需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：

一、不当得利的法律构成要件

不当得利是指在没有合法依据的情况下，一方获得利益，而另一方遭受损失的法律事实。其构成要件通常包括：

1. 一方获得利益：即一方因某种事实而使其财产总额增加。
2. 他方受有损失：即他方因某种事实而使其财产总额减少。
3. 获得利益与受有损失之间存在因果关系：即一方获得利益是他方受有损失的原因。
4. 获得利益没有法律上的原因：即一方获得利益缺乏合法的依据或合同约定。

二、价格差异与不当得利的关系

在购买商品时，价格与市场价格相差4倍，并不直接等同于获得了没有法律上的原因的利益。因为：

1. 市场价格波动：市场价格本身可能因多种因素（如供需关系、品牌溢价、促销活动等）而波动。因此，价格差异并不一定意味着一方获得了不当利益。
2. 合同自由原则：在买卖合同中，双方有权自主约定商品的价格。只要合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么合同约定的价格就是有效的。即使该价格与市场价格存在较大差异，也不构成不当得利。

三、可能构成不当得利的情形

尽管价格差异本身不直接构成不当得利，但在某些特定情形下，价格差异可能成为不当得利的一个因素。例如：

1. 欺诈或误导：如果卖方通过欺诈或误导的方式，使买方以远高于市场价格的价格购买了商品，那么卖方可能因欺诈或误导而获得了不当利益。此时，买方可以依据《民法典》中关于欺诈或误导的规定，主张撤销合同并要求卖方返还差价或赔偿损失。
2. 显失公平：如果买卖合同中的价格条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。在此情形下，如果价格差异显著不合理，且符合显失公平的构成要件，那么可能构成不当得利。

四、建议与措施

1. 核实价格信息：在购买商品前，建议消费者核实市场价格信息，以便对商品价格有一个合理的预期。
2. 审查合同条款：在签订买卖合同时，应仔细审查合同条款，特别是价格条款，确保合同内容合法、公平、合理。
3. 寻求法律救济：如果认为自己在购买商品过程中遭受了欺诈、误导或显失公平等情形，可以及时寻求法律救济，如向消费者协会投诉、向人民法院提起诉讼等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。