结论：租房客带电换漏电保护器自己电死，房东是否有责任需根据具体情况判断，主要依据是房东是否尽到了安全保障义务以及是否存在过错。以下是对此问题的详细分析：
一、房东无需承担责任的情形
尽到合理告知与安全保障义务：
- 房东在出租房屋时，已在租赁合同中明确禁止租户私自改动电气线路，特别是涉及安全的关键部件如漏电保护器，并有证据证明租户知晓该条款。
- 房东提供的房屋在出租时电气线路及漏电保护器等设施符合安全标准，无安全隐患。
- 租户私自改电行为发生在房东不知情的情况下，且房东无过错导致或未能及时发现制止。例如，房东定期对房屋进行安全检查，但租户在检查间隙私自进行了改动。
租户行为超出房东预见与控制范围：
- 租户未经房东同意私自改动漏电保护器，且该行为超出了房东能够预见和控制的范围。例如，租户具备电气专业知识，故意隐瞒改动行为。
- 租户的死亡与房东和房屋本身的安全状况无关，如因自身操作不当、未采取必要的安全措施或故意违反电气安全规定等原因导致电死。
二、房东可能需要承担责任的情形
未履行维修与安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条，房东有义务确保租赁物安全适用，包括履行维修义务。如果房屋本身存在电气安全隐患（如漏电保护器老化、失效等），房东未及时维修或整改，且该隐患与租户死亡之间存在因果关系，房东可能需承担责任。
- 房东未对租赁房屋进行定期的安全检查，或未对租户进行必要的安全教育和提醒，导致租户在不知情的情况下进行了危险的改动。
对改装行为监管不力：
- 房东知道或应当知道租户正在进行或已经进行了私自改电行为，但未加以制止或未对改装后可能产生的安全隐患进行排查和处理。例如，房东接到租户或其他邻居的报告后，未及时采取措施。
- 房东虽在合同中约定了禁止私自改电，但未对租户进行足够的安全教育或监督，导致租户对电气安全规定缺乏了解或忽视。
租赁合同中的不合理免责条款：
- 虽然合同中约定了禁止私自改电，但如果该合同中的免责条款不合理地免除了房东应承担的基本安全保障义务，如未明确房东对电气设施的安全检查责任或维修责任，该条款可能被认定为无效。
- 在这种情况下，一旦发生事故，房东仍可能要承担相应责任，特别是如果房东在合同签订或履行过程中存在过错或疏忽。
三、责任判定的综合考虑因素
在实际案例中，责任的判定需考虑多种因素，包括但不限于：
- 房东是否对租赁房屋进行了合理的安全检查和维护，特别是对电气设施的安全检查；
- 租户是否具备相应的电气安全知识和操作技能，以及是否了解私自改电的危险性；
- 私拉电线或改动漏电保护器行为是否违反了当地的电气安全规定和标准；
- 房东和租户在事故发生前的沟通情况、行为表现以及是否存在过错等。
建议：在处理此类案件时，应首先收集相关证据，如租赁合同、安全检查记录、租户改动电气设施的证据等。然后，根据具体情况和法律规定，综合判断房东是否应承担责任。如果房东认为自己无需承担责任，应准备好相关证据和法律依据进行抗辩；如果房东认为自己可能存在过错或疏忽，应积极与租户家属协商赔偿事宜，或寻求法律途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。