若合同已经盖章且发现错误，需根据合同是否已履行、对方是否提出异议等情况，分情况采取补救措施：

1. 合同尚未履行，且对方未提出异议
   可与合同相对方协商，通过书面补充协议的方式，明确原合同中盖章错误的情况，并重新加盖正确的合同专用章或企业法人行政公章。补充协议需双方签字盖章确认，以确保其法律效力。
   法律依据：根据《民法典》第五百四十三条，当事人协商一致，可以变更合同。补充协议是对原合同的变更，双方认可后即具有法律效力。

2. 合同已部分履行或对方提出异议
   若合同已部分履行，或对方对盖章错误提出异议，需立即与对方沟通，说明情况并提供相关证明材料（如公司授权文件、用章记录等），证明财务章的使用并非公司真实意思表示。

   • 若对方同意继续履行合同，可签订补充协议确认原合同效力，并明确后续用章规范；
     
   • 若对方拒绝履行，可能面临合同纠纷，需根据具体情节评估是否通过诉讼或仲裁解决，并准备证据证明盖章行为属于操作失误，而非公司主观故意。
     法律依据：根据《民法典》第一百四十三条，民事法律行为有效的条件包括“意思表示真实”。若能证明财务章的使用非真实意思表示，可主张合同无效或可撤销。

3. 内部管理层面
   无论合同是否已履行，均需对公司用章流程进行复盘，明确合同专用章、企业法人行政公章与财务章的使用范围，避免类似错误再次发生。例如：

   • 制定《用章管理制度》，规定不同印章的适用场景；
     
   • 对用章人员进行培训，强调合同盖章的严肃性；
     
   • 保留用章记录，确保每一份盖章文件可追溯。
     法律依据：根据《公司法》及相关内部治理规定，公司需建立健全内部管理制度，规范用章行为是其中重要一环。

若合同尚未盖章，仅是文本中注明需盖“合同专用章或企业法人行政公章”，但实际准备盖财务章：
需立即修正合同文本或用章计划。财务章主要用于财务收支、结算等经济活动，一般不具备代表公司签订合同的效力（除非公司特别授权）。若强行使用财务章，可能导致合同效力争议，甚至被对方主张合同未成立。
建议：直接在合同文本中删除“财务章”相关表述，或通过公司正式文件明确授权财务章可用于特定合同签订（但需谨慎评估风险）。

总结：盖章错误需根据合同履行状态、对方态度及内部管理需求分层处理，核心原则是“证明真实意思表示+规范后续行为”。若涉及复杂交易或大额合同，建议进一步梳理证据链，必要时可准备书面法律意见书。如有具体合同文本或纠纷细节，可向我提供更多信息，我会结合实际情况进一步分析。