结论概述：

1. 调解书金额未按时支付，并不意味着金额失效。调解书具有法律效力，若一方未按时履行支付义务，另一方有权申请强制执行。
2. 强制执行的金额通常与调解书确定的金额一致，但可能包括因迟延履行产生的额外费用。

详细分析：

1. 调解书的法律效力：

   • 调解书是双方当事人在法院或调解机构主持下，自愿达成的协议，具有法律效力。一旦调解书生效，双方均应按照调解书的内容履行各自的义务。
   • 若一方未按时支付调解书确定的金额，这并不构成金额的“失效”。相反，这构成了对调解书的违反，另一方有权采取法律措施来维护自己的权益。

2. 强制执行的相关规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，若一方未履行生效法律文书（包括调解书）确定的义务，另一方可以向人民法院申请强制执行。
   • 强制执行的金额通常与调解书确定的金额一致。然而，如果因迟延履行产生了额外的费用（如利息、滞纳金等），这些费用也可能被纳入强制执行的范围内。

3. 迟延履行的法律后果：

   • 迟延履行不仅可能导致强制执行，还可能产生额外的法律责任。例如，根据调解书或相关法律的规定，迟延履行方可能需要支付迟延履行期间的利息或滞纳金。
   • 在某些情况下，迟延履行还可能构成违约行为，导致违约方需要承担违约责任，如支付违约金等。

建议与行动指南：

• 及时沟通：如果一方未按时支付调解书确定的金额，另一方应首先尝试与对方进行沟通，了解迟延支付的原因，并寻求解决方案。
• 申请强制执行：如果沟通无果，另一方可以向人民法院申请强制执行。在申请强制执行时，需要提供调解书、申请执行书等相关材料。
• 关注额外费用：在申请强制执行时，应关注是否因迟延履行产生了额外的费用，并确保这些费用也被纳入强制执行的范围内。

示例说明：

假设甲和乙因合同纠纷达成调解协议，调解书确定乙应向甲支付10万元，支付期限为调解书生效之日起30日内。若乙未在30日内支付该款项，甲可以向人民法院申请强制执行，要求乙支付10万元及可能产生的迟延履行利息或滞纳金。

总结与进一步思考：

调解书具有法律效力，若一方未按时履行支付义务，另一方有权申请强制执行。在申请强制执行时，应确保强制执行的金额与调解书确定的金额一致，并关注是否因迟延履行产生了额外的费用。如果你在处理类似情况时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。