影视二创是否违法，不能一概而论，而是需要根据具体情况进行细致分析，主要取决于二次创作的独创性、是否获得原作者许可、使用目的及方式等多个因素。以下是对此问题的全面阐述：

一、二次创作的独创性

1. 独创性标准：二次创作应体现显著的独创性，即创作者在原有作品基础上加入了新的创意、表达或视角，使得新作品与原作品在整体上存在显著差异。若仅是对原作品的简单复制、拼凑，如直接截取电影片段进行拼接，未添加任何新的创意或表达，则可能构成侵权。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》，改编等二次创作产生的作品虽享有独立著作权，但不得侵犯原作品的著作权。这意味着，二次创作必须在尊重原作品著作权的基础上进行，确保新作品具有足够的独创性。

二、是否获得原作者许可

1. 授权的重要性：二次创作前，应尽可能获得原作者的明确许可。原作者有权决定自己的作品是否可以被用于二次创作，以及创作的方式和范围。未经许可的二次创作，即使具有独创性，也可能因侵犯原作者的改编权而构成违法。
2. 未经授权的后果：未经原作者许可进行二次创作，尤其是涉及受著作权保护的部分，如角色形象、情节、对白等，可能构成对原作者改编权的侵犯。这可能导致法律纠纷，甚至需要承担赔偿责任。

三、使用目的及方式

1. 非营利性使用：若二次创作作品仅为个人学习、研究、欣赏或评论等非营利性目的，且未对原作品造成不良影响，可能属于合理使用范畴，不构成侵权。例如，电影评论者为介绍和评论电影，在影评中适当引用电影片段，通常被视为合理使用。
2. 营利性使用：若通过二次创作作品获取经济利益，如广告投放、付费观看、销售衍生品等，则需获得原作者的许可并支付相应报酬，否则可能构成侵权。例如，未经授权将热门电影角色用于短视频并获取商业利益，就可能构成侵权。

四、其他考虑因素

1. 接触与实质相似：在判断侵权时，还需考虑二创作者是否有接触原作品的机会，以及二创作品与原作品在受著作权保护的部分是否实质相似。若两者均满足，则侵权风险较高。例如，如果二创作者从未接触过原作品，但二创作品与原作品在情节、角色设定等方面高度相似，这可能构成巧合，但也可能引发侵权纠纷。
2. 法定许可情况：在某些特定情况下，法律规定可以不经著作权人许可使用其作品，但需按规定支付报酬（如广播电台、电视台播放已出版的录音制品）。然而，影视二创涉及法定许可的情况相对较少，且通常不适用于营利性使用。

综合建议

1. 尊重原作者著作权：在进行二次创作之前，应尽可能联系原作者获取授权，确保自己的创作活动合法合规。
2. 确保独创性：努力在二次创作作品中融入自己的独特构思和创意，避免过度依赖原作品，以降低侵权风险。
3. 谨慎使用商业目的：若计划将二次创作作品用于营利活动，务必确保已获得原作者的明确授权，并支付相应报酬。
4. 避免损害原作者权益：不要通过二次创作作品损害原作者的名誉、声誉或经济利益，以维护良好的创作环境和市场秩序。

影视二创是否违法需综合考虑多个因素。创作者在进行二次创作时，应充分了解相关法律法规，尊重原作者的著作权，确保自己的创作活动合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。