结论：刑事案件过两年是否还能起诉，需根据具体案件的法定最高刑以及是否存在追诉时效延长的特殊情况来判断，不能一概而论。
详细分析：
基于追诉时效的基本判断：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，不同罪行对应的追诉时效是不同的。若刑事案件的法定最高刑对应的追诉时效超过两年（例如，法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年），则两年后仍在追诉时效内，可以起诉。
- 若刑事案件的法定最高刑对应的追诉时效为两年或更短（例如，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年，但已过去两年且没有其他延长时效的情况），则一般不能再起诉。
追诉时效的延长情况：
- 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或者审判，那么追诉时效将不受限制。这意味着，即使案件已经过了原本的追诉时效，但由于犯罪嫌疑人的逃避行为，仍然可以对其提起诉讼。
- 如果被害人在追诉期限内提出控告，而相关司法机关应当立案却不予立案，那么同样不受追诉期限的限制。这种情况下，被害人或其家属有权要求司法机关对案件进行立案侦查，并追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
举例说明：
- 假设某刑事案件的法定最高刑为三年有期徒刑，那么其追诉时效为五年。如果案件发生两年后，仍然处于追诉时效内，因此可以起诉。
- 假设另一刑事案件的法定最高刑为一年有期徒刑，那么其追诉时效为五年中的前部分（即不满五年有期徒刑的追诉时效为五年，但此处为更精确说明，理解为该案件在两年后已接近或超过其“相对较短”的追诉时效考量范围，实际应直接判断为五年内可追诉，但为突出对比，假设存在一个极短时效的类似情境说明逻辑，实际应依据具体最高刑判断），但若存在犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的情况，或者被害人在追诉期限内提出控告而司法机关未立案，那么即使过了两年，仍然可以起诉。
建议：
- 对于具体案件，建议直接向我咨询，以便根据案件的具体情况，如法定最高刑、是否存在追诉时效延长的情况等，准确判断是否能继续起诉。
- 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且对追诉时效有疑问，请随时向我提问，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。