结论：亲属更换入户门并拒绝共有产权人入户的行为，是否犯法需视具体情况而定，但通常可能涉及侵犯共有产权人的合法权益，甚至可能构成违法行为。
分析说明：
共有产权的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。对于共有财产的管理、使用和处分，应当遵循法律规定或共有人的约定。
- 在共有产权的情况下，每个共有人都有权使用、收益和处分其份额，但同时也应尊重其他共有人的权益，不得损害其他共有人的利益。
更换入户门并拒绝入户的行为性质：
- 如果入户门属于共有部分，那么更换入户门需要得到所有共有产权人的同意。未经同意擅自更换，可能构成对共有财产的损害，侵犯了其他共有产权人的合法权益。
- 拒绝共有产权人入户，更是直接剥夺了其使用共有财产的权利，这种行为在法律上通常是不被允许的。
可能的法律后果：
- 如果共有产权人因此遭受了损失，他们有权要求侵权人承担赔偿责任，包括恢复原状、赔偿损失等。
- 在极端情况下，如果这种行为构成了对共有产权人居住权的严重侵犯，甚至可能涉及刑事犯罪，如非法侵入住宅罪等（但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持）。
特殊场景：
- 如果更换入户门是出于安全、维修等合理需要，并且已经得到了其他共有产权人的同意或事后追认，那么这种行为可能是合法的。
- 如果共有产权人之间存在明确的约定或协议，允许某一共有人单独更换入户门或限制其他共有人的入户权利，那么这种行为也可能在约定范围内被视为合法。
行动建议：
- 协商沟通：首先，建议共有产权人之间进行协商沟通，尝试达成共识并解决问题。
- 法律途径：如果协商无果，共有产权人可以寻求法律途径解决争议，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 保留证据：在处理此类纠纷时，建议共有产权人保留好相关证据，如更换入户门的通知、协商记录、照片或视频等，以便在需要时证明自己的权益。
总结与启示：
共有产权的管理和使用需要遵循法律规定和共有人的约定。在处理共有财产纠纷时，应尊重每个共有人的合法权益，通过协商沟通或法律途径解决问题。如果遇到类似情况，建议共有产权人及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。