结论：在特定条件下，公司法人（且持股100%）的私人财产可能被执行，但需满足法定条件并经过严格法律程序。

1. 公司独立法人地位与财产隔离原则

根据《公司法》第三条，公司是企业法人，拥有独立财产权，以其全部财产对公司债务承担责任。股东（包括100%持股的法人）仅以出资额为限承担有限责任。原则上，公司债务不能直接执行股东个人财产，这是公司制度的核心“有限责任”保护。

2. 例外情形：股东个人财产可能被执行的情况

若存在以下情形，法院可突破公司独立人格，直接执行股东（包括100%持股法人）的私人财产：

（1）人格混同（法人人格否认）

根据《公司法》第二十条第三款，若股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益（如财产混同、业务混同、人员混同），法院可“刺破公司面纱”，判定股东对公司债务承担连带责任。此时，股东个人财产（包括100%持股法人）可被执行。

典型表现：

• 公司资金与股东个人账户混用；
• 公司财产被股东无偿转移或占用；
• 公司未独立核算，财务记录混乱。

（2）未履行或未全面履行出资义务

根据《公司法司法解释三》第十三条，若股东未按章程约定出资（如未实缴、抽逃出资），债权人可要求其在未出资范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。此时，股东个人财产（包括100%持股法人）可能被执行。

关键点：

• 需证明股东未履行出资义务（如验资报告、银行流水等证据）；
• 执行范围限于未出资部分。

（3）一人公司财产混同的特殊规则

根据《公司法》第六十三条，一人有限责任公司（如100%持股法人）的股东，若不能证明公司财产独立于股东个人财产，应对公司债务承担连带责任。这是对一人公司的特殊推定规则，股东需自证清白（如提供审计报告、财务制度等证据），否则私人财产可能被执行。

3. 执行程序中的关键步骤

若债权人主张执行股东私人财产，需通过以下程序：

1. 诉讼阶段：在起诉公司时，可同时申请追加股东为被告（或另案起诉），要求其承担连带责任；
2. 举证责任：债权人需提供初步证据证明存在人格混同、未出资等情形；
3. 法院审查：法院将综合审查公司财务记录、交易合同等证据，判定是否突破有限责任；
4. 执行阶段：若法院判决股东承担连带责任，债权人可申请执行其名下财产（如房产、车辆、银行存款等）。

4. 实务建议

• 对债权人：若公司无财产可供执行，可重点调查股东是否存在人格混同、未出资等情形，通过法律程序追加股东为被执行人；
• 对股东（尤其是100%持股法人）：需严格区分公司财产与个人财产，完善财务制度，避免混同，否则可能面临个人财产被执行的风险。

总结：100%持股的法人作为公司股东，原则上仅以出资为限承担责任，但若存在人格混同、未出资等情形，其私人财产可能被执行。具体需结合证据和法律程序判断，建议根据实际情况咨询专业律师。