结论：欠债时锁门的行为是否违法，需根据具体情节来判断。在大多数情况下，这种行为可能构成违法，因为它可能侵犯债务人的合法权益或扰乱社会秩序。

详细分析：

1. 侵犯经营权或住宅安宁权：

   • 如果锁门行为是针对债务人的经营场所，如商店、办公室等，且阻止了债务人的正常营业活动，那么这种行为直接侵害了债务人对经营场所的正常使用权益以及合法的经营收益权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人有权要求债权人立即停止侵权，并对因此造成的经济损失进行赔偿。
   • 如果锁门行为是针对债务人的住宅，那么这种行为侵犯了债务人的住宅安宁权。住宅是公民的私密生活空间，受法律保护，任何未经允许的侵入或干扰都可能构成违法。

2. 涉嫌非法拘禁或限制人身自由：

   • 若锁门行为导致债务人及其家人无法正常进出住所，即构成对他人人身自由的非法限制。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，可能面临刑事处罚。

3. 涉嫌寻衅滋事或扰乱社会秩序：

   • 如果锁门行为伴随着闹事、辱骂、殴打等骚扰行为，或者引起了围观、交通堵塞等，即扰乱了社会公共秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》或《中华人民共和国刑法》的相关规定，这种行为可能受到行政处罚或刑事处罚。

4. 特殊情况下的合法性考量：

   • 在某些特殊情况下，如果债权人仅短暂、平和地在门口等待，与债务人沟通还款事宜，未采取过激行为，也未对债务人及其家人的生活造成实质性影响，这种行为可能不会被认定为违法。但这种情况非常特殊，且需要严格满足一系列条件。

法律建议：

• 保持冷静和理性：面对债务纠纷时，双方都应保持冷静和理性，避免采取过激行为。
• 通过合法途径解决：债权人应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来追讨债务，而不是采取锁门等违法手段。
• 尊重他人权益：在处理债务纠纷时，必须尊重他人的合法权益，不得采取任何可能危害他人人身安全或财产权益的行为。

后续行动建议：

• 如果您是债权人，且债务人拒绝还款，建议您及时咨询我，通过法律程序来维护自己的合法权益。
• 如果您是债务人，且面临债权人的锁门等违法手段逼债，您有权向公安机关报案或寻求法律援助，以保护自己的合法权益不受侵害。

总之，欠债时锁门的行为在大多数情况下是违法的，不仅可能侵犯债务人的合法权益，还可能引发更严重的法律后果。因此，建议双方都通过合法途径来解决债务纠纷。