在证据确凿的情况下，小偷死不承认并不影响案件的定性和处理，司法机关会依据现有证据进行裁决。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 证据的效力：

   • 在刑事案件中，证据是定罪量刑的关键。如果证据确凿，如监控录像、指纹、DNA比对、目击者证言等，这些证据能够形成完整的证据链，证明小偷的犯罪行为，那么小偷的否认将不会改变案件的事实认定。
   • 司法机关在审理案件时，会依据证据规则，对证据的真实性、合法性、关联性进行审查，并据此作出裁决。因此，即使小偷不承认，只要证据充分，司法机关仍然可以对其定罪处罚。

2. 小偷否认的法律后果：

   • 小偷的否认本身并不构成法律上的抗辩理由。在证据确凿的情况下，其否认可能被视为对犯罪事实的狡辩，但这并不影响案件的审理和裁决。
   • 如果小偷在审判过程中持续否认犯罪，但证据充分且确实，法院将依法对其作出有罪判决，并可能根据其认罪态度在量刑时予以考虑。

3. 司法机关的处理流程：

   • 在证据确凿的情况下，司法机关会按照法定程序进行案件审理。这包括立案、侦查、起诉、审判等阶段。
   • 在审判阶段，法院会组织庭审，听取控辩双方的意见和证据，并进行质证和辩论。最终，法院会根据证据和法律规定作出裁决。

4. 对小偷的建议：

   • 如果小偷确实实施了犯罪行为，且证据确凿，那么承认犯罪并积极配合司法机关的调查和处理，可能是对其最有利的选择。这有助于减轻其法律责任，并可能获得从轻或减轻处罚的机会。
   • 当然，如果小偷认为自己并未实施犯罪行为，或者对证据有异议，那么他有权在审判过程中提出抗辩，并要求司法机关进行公正审理。但在此情况下，他需要提供充分的证据来支持自己的抗辩理由。

5. 对受害者的建议：

   • 作为受害者，如果遭遇了盗窃等犯罪行为，并掌握了充分的证据，应及时向司法机关报案，并配合司法机关的调查和处理工作。
   • 在案件审理过程中，受害者可以积极参与庭审，提供证言和证据，以维护自己的合法权益。

总结来说，在证据确凿的情况下，小偷的否认并不会改变案件的事实认定和法律后果。司法机关会依据现有证据进行裁决，并依法对小偷进行处罚。因此，如果遭遇了类似情况，建议及时向司法机关报案，并配合调查和处理工作。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。